www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Allgemeines (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=1)
-- OffTopic (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=2)
--- Neue US Münzen Symbolik (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=15578)
Geschrieben von dado am 17.04.2026 um 17:22:
Neue US Münzen Symbolik
Hallo zusammen,
ich will Euch was zeigen was gerade in der Sammler Welt für „ Aufsehen“ sorgt !
Das US Finanzministerium gibt zum 250. Jahrestag der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung der USA neue Münzen aus. Diese sollen den Jahrestag würdigen.
Es handelt sich wohl um ein Dime und einen Half Dollar.
Auffällig ist die Dime Münze. Das interessante ist das der Adler auf der Rückseite nur die Üblichen Pfeile in den Klauen hält jedoch keinen Olivenzweig. Die Pfeile symbolisieren Krieg und der Olivenzweig Frieden. Es gibt oft auch einen Eichenzweig der steht für Stärke oder die Fackel der Freiheitsstatue die Freiheit symbolisiert. Dazu schaut der Adler auch sehr aggressiv und grimmig drein. Nun zur Verschwörungstheorie: manche deuten dies als „Vorzeichen“ für Krieg. Die Münze wird schon als „War Dime“ Kriegs Zehner bezeichnet
Ich hänge Bilder der alten Münzen an und zum Vergleich das neue 10 Cent Stück. Das letzte Bild ist der neue Zehner . Was meint Ihr dazu ?
Krieg ist ja für die USA nichts außergewöhnliches aber diese Symbolik schon .
Grüße dado
Geschrieben von svenski04 am 17.04.2026 um 17:35:
RE: Neue US Münzen Symbolik
| Zitat: |
Original von dado
Hallo zusammen,
ich will Euch was zeigen was gerade in der Sammler Welt für „ Aufsehen“ sorgt !
Das US Finanzministerium gibt zum 250. Jahrestag der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung der USA neue Münzen aus. Diese sollen den Jahrestag würdigen.
Es handelt sich wohl um ein Dime und einen Half Dollar.
Auffällig ist die Dime Münze. Das interessante ist das der Adler auf der Rückseite nur die Üblichen Pfeile in den Klauen hält jedoch keinen Olivenzweig. Die Pfeile symbolisieren Krieg und der Olivenzweig Frieden. Es gibt oft auch einen Eichenzweig der steht für Stärke oder die Fackel der Freiheitsstatue die Freiheit symbolisiert. Dazu schaut der Adler auch sehr aggressiv und grimmig drein. Nun zur Verschwörungstheorie: manche deuten dies als „Vorzeichen“ für Krieg. Die Münze wird schon als „War Dime“ Kriegs Zehner bezeichnet
Ich hänge Bilder der alten Münzen an und zum Vergleich das neue 10 Cent Stück. Das letzte Bild ist der neue Zehner . Was meint Ihr dazu ?
Krieg ist ja für die USA nichts außergewöhnliches aber diese Symbolik schon .
Grüße dado |
Hi Dado
Passt leider zur Rhetorik und Politik von Trump und Hegseth.
Auch die "Umbenennung" des Verteidigungsministerium in Kriegsministerium passt in dieses Muster.
Gruss
Sven
Geschrieben von cat$man$ am 18.04.2026 um 03:13:
RE: Neue US Münzen Symbolik
Ehrlich gesagt... wenn man nicht unbedingt den 3. Weltkrieg meint, dann hat sich ein Krieg ja schon ereignet. Ich bin kein Amerikaexperte, aber diese Veränderung passt zu einer MAGA-Politik.
Analoge Veränderungen haben wir ja auch im polnischen und rumänischen Wappen, bei dem im postkommunistischen Zeitalter der Adler plötzlich wieder eine Krone trug: Auch hier eine kleine Veränderung, welche eine große Politik widerspiegelt.
Geschrieben von freiberger am 18.04.2026 um 19:02:
RE: Neue US Münzen Symbolik
| Zitat: |
Original von cat$man$
Ehrlich gesagt... wenn man nicht unbedingt den 3. Weltkrieg meint, dann hat sich ein Krieg ja schon ereignet. Ich bin kein Amerikaexperte, aber diese Veränderung passt zu einer MAGA-Politik.
Analoge Veränderungen haben wir ja auch im polnischen und rumänischen Wappen, bei dem im postkommunistischen Zeitalter der Adler plötzlich wieder eine Krone trug: Auch hier eine kleine Veränderung, welche eine große Politik widerspiegelt. |
..... wenn du es genau nimmst, leben wir seit 1914 immer noch im Krieg - es gab nur einen Waffenstillstand und völkerrechtlich gesehen ist der heute immer noch gültig.
Geschrieben von cat$man$ am 18.04.2026 um 22:18:
RE: Neue US Münzen Symbolik
| Zitat: |
Original von freiberger
| Zitat: |
Original von cat$man$
Ehrlich gesagt... wenn man nicht unbedingt den 3. Weltkrieg meint, dann hat sich ein Krieg ja schon ereignet. Ich bin kein Amerikaexperte, aber diese Veränderung passt zu einer MAGA-Politik.
Analoge Veränderungen haben wir ja auch im polnischen und rumänischen Wappen, bei dem im postkommunistischen Zeitalter der Adler plötzlich wieder eine Krone trug: Auch hier eine kleine Veränderung, welche eine große Politik widerspiegelt. |
..... wenn du es genau nimmst, leben wir seit 1914 immer noch im Krieg - es gab nur einen Waffenstillstand und völkerrechtlich gesehen ist der heute immer noch gültig.
|
Gegenthese:
Der erste Weltkrieg (ab 1914) wurde formal durch den Friedensvertrag von Versailles (1919) beendet. Der zweite Weltkrieg erhielt einen Friedensvertrag durch die 2 + 4 Verträge von 1990.
Es gibt "Historiker", die anderes behaupten, wie z.B: der Reichsbürger Wolfgang Gerhard Günter Ebel oder Manfred Roeder, welche Deutschland nach wie vor als Kaiserreich sehen. Die meisten Historiker außerhalb der Reichsbürgerszene lehnen diese so genannte „Waffenstillstands-These“ jedoch ab.
Geschrieben von QQQAA am 19.04.2026 um 06:11:
RE: Neue US Münzen Symbolik
Sehr gut Mani
Das von freiberger scheint nur so hingeworfen zu sein.
Er begründet dies ja auch nicht..
Geschrieben von svenski04 am 19.04.2026 um 09:35:
RE: Neue US Münzen Symbolik
| Zitat: |
Original von cat$man$
| Zitat: |
Original von freiberger
| Zitat: |
Original von cat$man$
Ehrlich gesagt... wenn man nicht unbedingt den 3. Weltkrieg meint, dann hat sich ein Krieg ja schon ereignet. Ich bin kein Amerikaexperte, aber diese Veränderung passt zu einer MAGA-Politik.
Analoge Veränderungen haben wir ja auch im polnischen und rumänischen Wappen, bei dem im postkommunistischen Zeitalter der Adler plötzlich wieder eine Krone trug: Auch hier eine kleine Veränderung, welche eine große Politik widerspiegelt. |
..... wenn du es genau nimmst, leben wir seit 1914 immer noch im Krieg - es gab nur einen Waffenstillstand und völkerrechtlich gesehen ist der heute immer noch gültig.
|
Gegenthese:
Der erste Weltkrieg (ab 1914) wurde formal durch den Friedensvertrag von Versailles (1919) beendet. Der zweite Weltkrieg erhielt einen Friedensvertrag durch die 2 + 4 Verträge von 1990.
Es gibt "Historiker", die anderes behaupten, wie z.B: der Reichsbürger Wolfgang Gerhard Günter Ebel oder Manfred Roeder, welche Deutschland nach wie vor als Kaiserreich sehen. Die meisten Historiker außerhalb der Reichsbürgerszene lehnen diese so genannte „Waffenstillstands-These“ jedoch ab. |
Fasst es gut zusammen.....
Geschrieben von freiberger am 19.04.2026 um 14:48:
RE: Neue US Münzen Symbolik
| Zitat: |
Original von cat$man$
Gegenthese:
Der erste Weltkrieg (ab 1914) wurde formal durch den Friedensvertrag von Versailles (1919) beendet. Der zweite Weltkrieg erhielt einen Friedensvertrag durch die 2 + 4 Verträge von 1990.
...Die meisten Historiker außerhalb der Reichsbürgerszene......
|
Diese Friedensverträge würde ich gerne mal sehen
1. Weltkrieg, Abdankung des Kaisers, der ins Exil ging / kein Friedensvertrag
2. was hat der 2. Weltkrieg mit dem 2+4 Vertrag zu tun????? Wenn der 2+4 Vertrag ein Friedensvertrag wäre, warum haben wir stationierte Besatzung ? Siehe Grundgesetz Artikel 120 // Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasen .......
3. definiere Reichsbürger
Nachtrag: zum Ende des zweiten Weltkrieg kapitulierte die Wehrmacht / es gab keinen Friedensvertrag
Geschrieben von mamue-muenzen am 19.04.2026 um 15:25:
Die Argumentation fußt auf der irrigen Annahme, es bräuchte einen "Friedensvertrag', um einen Krieg zu beenden.
Du brauchst auch keine Zahlungszusage der Versicherung oder eine Verurteilung des Brandstifters, damit ein Hausbrand beendet ist. Es reicht, wenn gelöscht ist und auch nichts mehr glimmt.
Da käm auch keiner auf die Idee zu sagen "offiziell brennt es noch".
Geschrieben von svenski04 am 19.04.2026 um 15:25:
RE: Neue US Münzen Symbolik
Zu 1:
Kaiser dankt ab, Prinz Max von Baden übergibt die Regierungsgewalt an an Friedrich Ebert. Die nachfolgenden Wahlen ergaben eine demokratisch legitimierte Reichsregierung.
Wenn der Versailler Vertrag kein Friedensvertrag war:
Wieso sprach dann auch ein österreichischer Gefreiter und seine Genossen sowie grosse Teile des bürgerlichen Lager vom "Versailler Diktatfrieden"?
Zu 2/ Nachtrag:
Die Wehrmacht respektive militärische Führung hatte de facto die Regierungsgewalt. Zudem hatten die Siegermächte alle NS-Organisationen mit den Kontrollratsgesetzen aufgelöst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kontrollratsgesetz
Bekanntermassen war Partei und Staat als solches eng verwoben.
Aber hier noch zur Nachlese zu der Rechtslage nach 1945:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtslage_Deutschlands_nach_1945
Zum 2+4 Vertrag /Besatzungsstatut:
Im 2+4 Vertrag steht im ersten Satz "In dem Bewusstsein, dass die Völker in Europa seit 1945" miteinander im Frieden leben".
Art 2 "dass von Deutschen Boden nur Frieden ausgehen wird"
Art 7 Sinngemäss, dass das UK, Frankreich, USA und UdSSR ihre Rechte und Verantwortlichkeiten auf Berlin und Deutschland beenden (somit Ende der Besatzung).
Art 7 Abs 2 Sinngemäss Deutschland hat die vollständige Souveränität.
https://www.auswaertiges-amt.de/resource/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf
Zudem gibt es noch das Gesetz zur Bereinigung des Besatzungsrechtes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Bereinigung_des_Besatzungsrechts
Zu 3:
Reichsbürger lehnt die BRD als solches ab und glaubt nicht, dass das Deutsche Reich untergegangen ist.
@Admins: vielleicht braucht dieser Thread eine geschlossene Pause oder allenfalls gewisse Posts einen Erholungsurlaub im "internen Bereich".
Geschrieben von freiberger am 19.04.2026 um 15:39:
Zu 3:
Reichsbürger lehnt die BRD als solches ab und glaubt nicht, dass das Deutsche Reich untergegangen ist.
===>
https://www.youtube.com/watch?v=AUdE0sD7fGA SCHLESIER TREFFEN 1989
Reichsbürger definiert einen Deutschen in Deutschen Kaiserreich / nachzulesen im Reichs- und Staatsangehörigkeitesgesetz (liegt gerade vor mir)
Es wird leider immer falsch verbreitet es sei der Deutsche in der Nazizeit, da hießen sie aber Reichsdeutsche - kann man doch alles nachlesen Leute .......
... und keine Sorge SVEN, mehr sage ich dazu nicht, ist eh alles vergebens
Geschrieben von praha1 am 19.04.2026 um 16:35:
Warum muss hier eigentlich jedes der ohnehin nur noch wenigen Themen zu Banknoten oder Münzen in eine politische Grundsatzdiskussion gelenkt werden? So langsam macht das hier alles echt keinen Spaß mehr. Jeder soll ja seine Meinung haben, wie er will, egal wie verschroben sie auch sein mag, aber man muss anderen doch damdas hat was mit Meinungsfreiheit zu tun, dass man sich nicht mit jeder Meinung anfreunden muss.
Vielleicht kann man ja neben diesem Forum noch ein Politikforum eröffnen und da kann das dann gerne diskutiert werden.
Ich bin selbst ein politisch hoch interessierter Mensch, aber bitte da, wo es hingehört. Und wenn man dann in dem Oberthema Trump nochmal aufgreifen will, könnte man ja auch das Forum hier mal wieder zu dem machen, was es eigentlich mal war und da war es wirklich toll.
Geschrieben von KaBa am 19.04.2026 um 23:37:
| Zitat: |
Original von praha1
Warum muss hier eigentlich jedes der ohnehin nur noch wenigen Themen zu Banknoten oder Münzen in eine politische Grundsatzdiskussion gelenkt werden? So langsam macht das hier alles echt keinen Spaß mehr. Jeder soll ja seine Meinung haben, wie er will, egal wie verschroben sie auch sein mag, aber man muss anderen doch damdas hat was mit Meinungsfreiheit zu tun, dass man sich nicht mit jeder Meinung anfreunden muss.
Vielleicht kann man ja neben diesem Forum noch ein Politikforum eröffnen und da kann das dann gerne diskutiert werden.
Ich bin selbst ein politisch hoch interessierter Mensch, aber bitte da, wo es hingehört. Und wenn man dann in dem Oberthema Trump nochmal aufgreifen will, könnte man ja auch das Forum hier mal wieder zu dem machen, was es eigentlich mal war und da war es wirklich toll. |
Sollen wir nicht mehr zwischen Meinungen und Falschaussagen unterscheiden? Es wurde explizit nach Meinungen zu der neuen Symbolsprache der amerikanischen Umlaufmünzen gefragt, z.B. dem Dime.
ABER dennoch zielt der erste Post in die falsche Richtung:
" Zur Info: Alle US-Münzen werden vom Citizens Coinage Advisory Committee geprüft.
Das CCAC wurde 2003 vom Kongress gemäß Public Law 108-15 gegründet, um den Finanzminister in Bezug auf die Themen und Designs aller US-Münzen und -Medaillen zu beraten. Das CCAC dient dem Finanzminister als informierte, erfahrene und unparteiische Ressource und vertritt die Interessen der amerikanischen Bürger und Sammler.
https://www.ccac.gov/
Die Öffentlichkeit hätte das gesehen, bevor es jemals geprägt wurde, und die Leute können vor der Genehmigung Kommentare dazu abgeben.
DIESE MÜNZE WURDE IM SEPTEMBER 2024 WÄHREND DER BIDEN-REGIERUNG DURCH DIE PRÜFUNG GESCHICKT
Das ist Teil des Semiquincentennial Coin Program, das nur für ein Jahr geprägt wird (alte Designs für den Dime und andere Münzen kehren 2027 zurück), und all diese wurden während der Biden-Regierung erstellt/genehmigt.
https://www.usmint.gov/news/media-kit/semiq-resources
EDIT: Dies wurde als Hommage an die Amerikanische Revolution gemacht. Der Adler, der Pfeile trägt (
ohne den Olivenzweig), und das Motto "Liberty Over Tyranny" sollen den Kampf um die Unabhängigkeit während der Revolutionszeit symbolisieren"
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH