Umfrage: Welche Auflage des Rosenberg besitzt Ihr? |
14. Auflage |
|
6 |
50.00% |
13. Auflage |
|
3 |
25.00% |
gar keine |
|
2 |
16.67% |
12. Auflage |
|
1 |
8.33% |
11. Auflage |
|
0 |
0.00% |
1. Auflage |
|
0 |
0.00% |
2. Auflage |
|
0 |
0.00% |
3. Auflage |
|
0 |
0.00% |
4. Auflage |
|
0 |
0.00% |
5. Auflage |
|
0 |
0.00% |
6. Auflage |
|
0 |
0.00% |
8. Auflage |
|
0 |
0.00% |
9. Auflage |
|
0 |
0.00% |
10. Auflage |
|
0 |
0.00% |
7. Auflage |
|
0 |
0.00% |
Insgesamt: |
12 Stimmen |
100% |
[Deutschland] Welche Auflage des Rosenberg besitzt Ihr? |
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar IBNS-Mitgliedsnummer: #8967 Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
[Deutschland] Welche Auflage des Rosenberg besitzt Ihr? |
|
¡Hola!
In dieser Umfrage sollt und könnt Ihr bitte angeben, welche Ausgabe des Rosenbergs - des Katalogs für deutsche Banknoten - Eure aktuellste Ausgabe ist, die Ihr besitzt.
Vielleicht könnt Ihr, so Ihr alte Ausgaben besitzt, auch gleich ein paar Fragen dazu beantworten?
1. Ist es wie beim SCWPM, dass neuere Ausgaben nicht unbedingt fehlerfreier als die älteren sind? Kommt oder kam es auch schon dazu, dass richtige Informationen in der Neuauflage einfach weggefallen sind?
2. Wie seht Ihr den Realismus-Gehalt der Preisangaben - und wären drei Erhaltungsstufen nicht vielleicht noch besser?
3. Wie schätzt Ihr das Preis-/Leistungsverhältnis ein - sind die z Zt € 19.90 angemessen?
Adíos
Ronny
|
|
04.07.2004 22:10 |
|
|
sigi
Dabei seit: 09.12.2003
Beiträge: 2.952
Wohnort: Bayern
|
|
|
04.07.2004 22:32 |
|
|
Huehnerbla
Administrator
Dabei seit: 17.12.2003
Beiträge: 11.098
Wohnort: Mittelschwaben IBNS-Mitgliedsnummer: ja
|
|
RE: Welche Auflage des Rosenberg besitzt Ihr? |
|
... außerdem hatte ich noch die 4. / 7. / 11. / 12. und 13. Auflage
Zitat: |
Original von *ryhk*
1. Ist es wie beim SCWPM, dass neuere Ausgaben nicht unbedingt fehlerfreier als die älteren sind? Kommt oder kam es auch schon dazu, dass richtige Informationen in der Neuauflage einfach weggefallen sind? |
So dermaßen fehlerbehaftet wie der SCWPM ist der Ro. bei Weitem nicht.
Es tauchen zwar regelmäßig Fehler auf (z.B. Verweise auf die falsche Banknote oder auf die falsche Katalogseite), aber im Großen und Ganzen ist der Ro. ok.
Die einzigen Informationen, die im Laufe der Zeit aus dem Ro. verschwunden sind, sind die Abbildungen der Rückseiten der Scheine (die es zumindest in der 4. Auflage noch gab). Die Abbildung von Vorder- und Rückseite war schon zu Zeiten des Jaeger/Haevecker üblich; und da der Ro. bekanntlichermaßen vom Jaeger/Haevecker abstammt, wurden Anfangs zumindest bei einigen Scheinen Vorder- und Rückseite abgebildet. Das endete meines Wissen mit dem Wechsel vom Vater (Harry) auf den Sohn (Holger).
Zitat: |
Original von *ryhk*
2. Wie seht Ihr den Realismus-Gehalt der Preisangaben - und wären drei Erhaltungsstufen nicht vielleicht noch besser? |
So schlecht finde ich die Preisangaben nicht. Teilweise sind sie allerdings nicht ganz der Realität entsprechend. Besonders fallen hier die Ausgaben der Tapetenmark und die Nebengebiete auf. Eine weitere Aufschlüsselung in drei Erhaltungsstufen ist m.E. nicht zwingend erforderlich.
Zitat: |
Original von *ryhk*
3. Wie schätzt Ihr das Preis-/Leistungsverhältnis ein - sind die z Zt € 19.90 angemessen? |
Ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis ok. Generell ist Banknotenliteratur immer zu teuer, da die Auflagen einfach zu klein sind. Wer die hohen Kosten etwas reduzieren will, kann sich zur Zeit immer noch eine 13. Auflage kaufen (die kostet deutlich weniger), ohne großartig andere Informationen zu erhalten (die 13. und die 14. Auflage sind nämlich nahezu identisch).
Generell ist in meinen Augen der Ro. ein guter Katalog.
Bei Nebengebieten und Kolonien könnte er allerdings noch besser werden.
Er wird mit Sicherheit noch lange Zeit die Bibel der Deutschland-Sammler bleiben.
__________________ Nhengo yesangano Internationaler Banknoten-Sammlerverein banknotesworld e.V.
-
Fachliteratur kann man nie genug haben.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Huehnerbla: 05.07.2004 15:05.
|
|
05.07.2004 15:00 |
|
|
karudo
Löweline
Dabei seit: 19.10.2003
Beiträge: 2.402
Wohnort: Deutschland/Kerpen Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
Hey
Ich habe die 13. Auflage und so um die 11€ inklusive Porto bezahlt.
Soviel schau ich da nicht rein da ich ja eher Weltbanknoten Sammle.
Habe aber einige Scheine aus Deutschland und wollte mal nachschauen was die so etwa WErt sind.
Den Preis finde ich OK
__________________ Gruß Karen
|
|
05.07.2004 20:54 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
RE: Welche Auflage des Rosenberg besitzt Ihr? |
|
Bin im Besitz der 7., (10., 11. nicht mehr) 12. und 13. Auflage... wobei ich meistens mit der 12. "arbeite"... die Preise sind für mich dort nur Anhaltspunkte. Da ich das Geschehen bei ebay halbwegs verfolge, richte ich mich eher nach dortigen Beträgen... dazu gibt´s manchmal allerdings Unterschiede, sowohl nach oben als auch nach unten... soweit ich mich erinnere, existieren dazu im Forum bereits einige "Postings"...
Im Großen und Ganzen finde ich die Angaben aber in Ordnung.
Zur Fehlerfreiheit im Vergleich zum SCWMP kann ich nur eingeschränkt etwas sagen, da ich letzteren bekanntlich nicht besitze. Es scheint aber tatsächlich so zu sein, wie Huehnerbla schon schreibt: Um einige Klassen besser...
Mit den fehlenden Rückseiten kann ich leben... auch komme ich mir zwei Erhaltungsgraden aus...
Einzig die gravierende Veränderungen der Katalognummerierung der letzten Auflagen (vor 13. und 14.) hat mich einige Nerven gekostet.
Meiner Meinung nach ist da zwischendrin nicht überlegt worden...
Das hat auch zur Folge, das es bei ebay-Auktionen ratsam ist, die Auflage zu beachten, die für die Beschreibung verwendet wird...
Ein weiterer Kritikpunkt ist die unübersichtliche Aufschlüsselung und Beschreibung von Varianten bei bestimmten Ausgaben - genauer ro173 bis ro176. Wenn man sich das über die einzenen Katalog-Ausgaben ansieht, herrscht das Chaos. An dieser Stelle haben sich die Autoren mit wenig Ruhm bekleckert... das kann man sicher besser machen.
Der Preis von 19,90 Euro dürfte in Ordnung sein. Immerhin sind die Abbildungen in den letzten Jahren komplett farbig geworden. Auch hat sich die Bindung der 12. und 13. Auflage etwas verbessert, so das der Katalog nicht gleich nach zwei Monaten in seine Einzelteile auseinanderfällt...
Zitat: |
Original von Huehnerbla
Generell ist in meinen Augen der Ro. ein guter Katalog.
Er wird mit Sicherheit noch lange Zeit die Bibel der Deutschland-Sammler bleiben |
Trotz aller Kritik: Dem kann ich mich nur anschließen...
Grüße
nick1k
__________________ Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
06.07.2004 00:13 |
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung / Einwilligungserklärung
|