|
  |
 [NAFTA] Weltmächte unter sich |
freiberger 
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 8.030
Wohnort: Schwedt
 |
|
|
08.08.2008 21:36 |
|
|
cat$man$
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 06.10.2004
Beiträge: 11.429
Wohnort: Katzenohrbach
|
|
| RE: [NAFTA] Weltmächte unter sich |
     |
Interessanter Film...
trägt leider obwohl (oder gerade weil?) er auf die Religion als ganzes schimpft Züge eines Propagandafilms wie ich sie von radikalen Christen her kenne und wird daher etwas unglaubwürdig.
Nachtrag:
Ich ich hab ihn jetzt ganz angeschaut und muss sagen:
Der Film stellt die Dinge nicht nur einseitig hin, sondern er ist in weiten Dingen falsch.
Beispiel:
1. Er deutet die hl 3 Könige so, dass sie auf eine bestimmte Sternenkonstellation am 25. Dezember Bezug nehmen.
Tatsche ist aber: Die Weisen aus dem Morgenland wurden von Matthäus im Jahre 70 nach Christus erwähnt, der symbolische Geburtstermin Jesu wurde aber erst im 3. Jahrhundert am 25.12. festgelegt.
2. Der Name Bethlehem (Haus des Brotes) und die Tradition der Jungfrauengeburt gehen zurück auf Stellen im Alten Testament: Die Geburt Jesu in Bethlehem stellt ihn in einer Reihe mit dem großen König David der tatsächlich in Bethlehem geboren wurde, die Jungfrauengeburt ist ursprünglich ein Hinweis auf die Befreiung Israels von Fremdherrschaft aus dem Buch Jesaja. Erst später flossen ägyptische Vorstellungen in die christliche Tradition ein.
3. Die Deutung des Kreuzestodes Jesu oder der 12 Jünger über den Tierkreis ist Unsinn. Die 12 ist alttestamentlichen Urpsrungs und symbolisert das neue Israel. Wenn die Babylonier 12 Tierkreiszeichen ersonnen haben dann ganz einfach weil im ganzen Orient die 12 eine heilige Zahl war. Das Kreuz ist kein Symbol sondern eine historische Tatsache, die die Römer erfunden haben.
4. Die Bezeichnung von Horus als Lamm Gottes und dgl. ist meines Wissens nach nicht belegt, wird aber v.a. von Mormonen immer wieder behauptet. Ähnliche Märchen sind über den Islam als Religion des Mondgottes hartnäckig im Umlauf. Mein erster Eindruck war ja bereits, dass es sich hier vom Stil her um einen religiösen Propagandafilm handelt
ich kann aber nicht sagen von wem.
Fazit:
Der Film bringt wissenschaftlich gut fundierte Fakten und unbelegbare BEhauptungen gleichbereichtigt. Letztere erhalten dadurch (falsche) Glaubwürdigkeit.
Dass Judentum und CHristentum Geschichten religiöse Motive übernommen hat is nix neues, nur sie wurden in einem anderen Kontext erzählt, und darauf kams den BIbelschribern an.
__________________
Miau, ich habe gesprochen 
Gruß Cat$Man$
Der Schein trügt, wenn es ein falscher Geldschein ist
War i ned so wiar i bin so war i a ned i
Was antwortete Mary Todd Lincoln auf die Frage nach dem Hobby ihres Mannes Abraham (XVI. Präsident)?
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von cat$man$: 11.08.2008 12:39.
|
|
|
11.08.2008 12:02 |
|
|
freiberger
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 8.030
Wohnort: Schwedt
Themenstarter 
|
|
Hallo Katzenmann,
mag ja alles sein was Du da sagst. Der Film besteht aber aus 3 Teilen. Und der 3. Teil ist der Teil, warum ich das ganze hier gepostet habe. Wie funktioniert die FED und das Ganze Gedöns darum. l Ob nun Jesus im 3. oder 70. Jahr geboren wurde sollte egal sein, mir jedenfalls als Atheist. Es sei denn einer sammelt christliche Motive auf Banknoten, dann ist sowas schon von Belangen. Also schau Dir auch noch den Rest des Filmes an, ok ? 
__________________
Meine Notgeld-Sammlung
Eine Banknote ist immer nur die Inkaufnahme einer Schuld .....
|
|
|
11.08.2008 13:37 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung / Einwilligungserklärung
|
