 |
cat$man$
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 06.10.2004
Beiträge: 11.464
Wohnort: Katzenohrbach
|
|
|
09.12.2022 15:13 |
|
|
A0000001A
Grönlandkronen-Verbummler
Dabei seit: 08.05.2013
Beiträge: 3.122
|
|
Darüber habe ich auch schonmal nachgedacht. Banknote.ws ist meiner Meinung nach relativ intransparent. Wer steckt genau dahinter, nur Capitano, oder ein Team? Was ist wenn die Seite von heute auf morgen nicht mehr erreichbar ist? Denkbare Gründe gibt es viele. Denke mal, die Seite aufrecht zu erhalten kostet Geld, bringt aber nichts ein (Keine Werbung).
Dann haben irgenwann alle nach P-W gesammelt und plötzlich ist die Quelle dafür weg. WEr von euch hat die Seite runtergeladen oder als PDF? Warhscheinlich niemand.
Meiner Meinung nach gibt es aktuell 3 relativ abgrenzbare Quellen die man als Grundlage zum Sammeln nutzen kann.
1. Banknote.ws - reine Auflistung, was es gibt, nahezu ohne Hintergrundinfos. Großer Vorteil hier ggü. allen anderen: Es ist wirklich jede Variante abgebildet.
2. Nationale Fachliteratur - geht extrem in die Tiefe und bildet nahezu alles ab, muss aber eben für jedes einzelne Land gezielt beschafft werden, oftmals nur in Landessprache erhältlich, für "Nicht-Spezial"-Sammler i.d.R. "too much".
3. Banknotebook - liegt meines Erachtens in puncto Details, Infos usw. ziemlich gut in der Mitte von 1 und 2. und bildet einen guten Kompromiss, ich denke so war das auch geplant. Viele Sammler und vor allem Händler sträuben sich aber gegen ein neues Nummerierungssystem.
Alle 3 haben Vor- und Nachteile. Die einfachste Lösung für die Mehrheit der Sammler scheint in der Tat zu sein, einfach Banknote.ws weiter zu nutzen. Deshalb wird es sich wahrscheinlich durchsetzen bzw. seinen Status beibehalten. Dann bleibt nur das o.g. Risiko...
|
|
|
08.12.2022 13:03 |
|
|
|
svenski04
Specimen-Selberfabrizierer
Dabei seit: 11.03.2017
Beiträge: 2.928
Wohnort: Nordwestschweiz
IBNS-Mitgliedsnummer: 12338
|
|
| Zitat: |
Original von A0000001A
Darüber habe ich auch schonmal nachgedacht. Banknote.ws ist meiner Meinung nach relativ intransparent. Wer steckt genau dahinter, nur Capitano, oder ein Team? Was ist wenn die Seite von heute auf morgen nicht mehr erreichbar ist? Denkbare Gründe gibt es viele. Denke mal, die Seite aufrecht zu erhalten kostet Geld, bringt aber nichts ein (Keine Werbung).
Dann haben irgenwann alle nach P-W gesammelt und plötzlich ist die Quelle dafür weg. WEr von euch hat die Seite runtergeladen oder als PDF? Warhscheinlich niemand.
Meiner Meinung nach gibt es aktuell 3 relativ abgrenzbare Quellen die man als Grundlage zum Sammeln nutzen kann.
1. Banknote.ws - reine Auflistung, was es gibt, nahezu ohne Hintergrundinfos. Großer Vorteil hier ggü. allen anderen: Es ist wirklich jede Variante abgebildet.
2. Nationale Fachliteratur - geht extrem in die Tiefe und bildet nahezu alles ab, muss aber eben für jedes einzelne Land gezielt beschafft werden, oftmals nur in Landessprache erhältlich, für "Nicht-Spezial"-Sammler i.d.R. "too much".
3. Banknotebook - liegt meines Erachtens in puncto Details, Infos usw. ziemlich gut in der Mitte von 1 und 2. und bildet einen guten Kompromiss, ich denke so war das auch geplant. Viele Sammler und vor allem Händler sträuben sich aber gegen ein neues Nummerierungssystem.
Alle 3 haben Vor- und Nachteile. Die einfachste Lösung für die Mehrheit der Sammler scheint in der Tat zu sein, einfach Banknote.ws weiter zu nutzen. Deshalb wird es sich wahrscheinlich durchsetzen bzw. seinen Status beibehalten. Dann bleibt nur das o.g. Risiko... |
Als Ergänzung
Nationale Fachliteratur hat noch einen anderen Nachteil:
Deutschland und USA als Beispiele kommen regelmässig neue Kataloge heraus. Lohnt sich auch wirtschaftlich. Hier werden Neuerungen, Neuentdeckungen entsprechend eingepflegt. Die Qualität lassen wir mal aussen vor.
Gerade kleinere Länder gibt es oft Kataloge die nicht neu aufgelegt werden - mit aktuelleren Informationen oder Entdeckungen bei älteren Scheinen.
Da ist eine Webseite halt doch praktischer.....und die in die Tiefe gehen, haben sowieso sich die Spezialkataloge (sofern vorhanden) gekauft oder kaufen sie....
__________________
Pecunia non olet - Geld stinkt nicht!
|
|
|
08.12.2022 13:22 |
|
|
hanniballector-de
Wechselstuben-Schreck
Dabei seit: 29.03.2020
Beiträge: 206
Wohnort: Hamburg
IBNS-Mitgliedsnummer: 4756
Meine eBay-Auktionen:
|
|
Im IBNS-Forum wird seid Monaten eine erbitterte Diskussion um das Banknotebook ex Owen Linzmayer (nun Greysheet) und die Pick-Nummern geführt. Einige online-Abonnenten des Greysheet-Banknotebook beklagen sich dass der download von einzelnen Kapiteln sehr aufwändig sei und nur auf Anfrage von Greysheet gewährt wird, und dass das auch mit den Aktualisierungen der Kapitel durch Greysheet vorsichtig gesagt nicht optimal laufe. Zudem würden die Werbeanzeigen in den Kapiteln überhand nehmen - kurz gesagt die grossartigen Versprechen von Greysheet bei Übernahme des Werkes von Owen hätten sich weitgehend als heisse Luft erwiesen. Warum wusste ich das eigentlich alles irgendwie schon vorher, habe allen Werbemails von Berrie Blattel mit dem Modellface widerstanden und mich nicht auf ein Abo eingelassen 
? In der Diskussion habe ich auch gelernt dass die Pick-Nummern wohl geistiges Eigentum von Krause Publications waren und die Rechte daran im Zuge der Insolvenz irgendwohin weiterverkauft wurden. Wer das wieder aufnimmt bräuchte eine ganze Truppe von Entusiasten die die jahrelangen Defizite im Nummernsystem aufarbeiten. Da das viel Arbeit ist und die Verdienstmöglichkeiten an und mit dem Werk beschränkt sind schätze ich die Wahrscheinlichkeit, dass die Pick-Nummerierung wieder aufgenommen wird gleich Null. Schade.
|
|
|
22.12.2022 09:13 |
|
|
|
Monique
Administrator
Dabei seit: 31.10.2005
Beiträge: 10.546
Wohnort: Sachsen
|
|
Servus,
| Zitat: |
Original von hanniballector-de
Im IBNS-Forum wird seid Monaten eine erbitterte Diskussion um das Banknotebook ex Owen Linzmayer (nun Greysheet) und die Pick-Nummern geführt. Einige online-Abonnenten des Greysheet-Banknotebook beklagen sich dass der download von einzelnen Kapiteln sehr aufwändig sei und nur auf Anfrage von Greysheet gewährt wird, und dass das auch mit den Aktualisierungen der Kapitel durch Greysheet vorsichtig gesagt nicht optimal laufe. Zudem würden die Werbeanzeigen in den Kapiteln überhand nehmen - kurz gesagt die grossartigen Versprechen von Greysheet bei Übernahme des Werkes von Owen hätten sich weitgehend als heisse Luft erwiesen. |
das war eigentlich schon vor der Übernahme abzusehen.
| Zitat: |
Original von hanniballector-de
In der Diskussion habe ich auch gelernt dass die Pick-Nummern wohl geistiges Eigentum von Krause Publications waren und die Rechte daran im Zuge der Insolvenz irgendwohin weiterverkauft wurden.
|
Das wird wohl so sein. Denke, daß dies bei jeder Rechteübernahme von Katalogen jeglicher Art so ist.
| Zitat: |
Original von hanniballector-de
Wer das wieder aufnimmt bräuchte eine ganze Truppe von Entusiasten die die jahrelangen Defizite im Nummernsystem aufarbeiten.
|
Und da wird es kompliziert. Den Katalog weiterführen, wie es der capitano mit den P-W-Nummern macht, ist die eine Seite. Da kann man nicht viel falsch machen.
Problematisch wird es, die älteren Defizite aufzuarbeiten. Die Fehlerliste im SCWPM ist lang. Es existieren genügend Nummernlücken, die gelöscht werden müßten. Das wiederum würde bei vielen Ländern zu einer Neunummerierung führen. Und das würden nahezu alle Händler und wahrscheinlich auch die meisten Sammler ablehnen.
Bestimmungsprobleme, Fehlkäufe wären die Folge.
Das Weiterführen des Nummernsystems ist durchaus von einer einzelnen Person realisierbar (siehe capitano).
Aber wie du selbst schreibst, müßte diese Person bezahlt werden.
Nicht zu vergessen, daß eine weiteres Splitting aus meiner Sicht sinnvoll wäre (hatte ich weiter oben schon erwähnt).
Ein Splitting (SCWPM IV ab 2000) hätte noch den Vorteil, daß eine Neunummerierung nicht so gravierend ausfallen würde und bei Neusammlern doch Akzeptanz finden würde. Farbe würde einem neuen SCWPM gut tun. Ist aber ein weiterer Kostenfaktor. In digitaler Form wäre ein farbiger SCWPM sicher das hohe C. Aber aus gutem Grund stellt sich Greysheet beim BankNoteBook so quer.
Persönlich würde ich mir eine Korrektur des SCWPM III durchaus zutrauen, auch in Farbe.
Ich könnte es auch realisieren. Aber ich darf es leider nicht. 
Gruß Steffen
__________________
Auch unter den Lappen gibt es Lumpen.
|
|
|
23.12.2022 04:25 |
|
|
changnoi
Dabei seit: 16.03.2010
Beiträge: 3.835
|
|
Also bis ich von der Teamseite etwas anderes höre, bleibe ich bei den Signaturlisten weiter bei der P-W Nummerierung vom Captain.
Ich hätte aber ehrlich gesagt auch wenig Lust alle Listen umzuschreiben.
Die Seite Colnect ist Euch bekannt ? Die benutzen Zur Nummerierung Wor:P-...
Vielleicht kommt das W ja da her ?
editiert von Huehnerbla: Automatische Smilies deaktiviert, um "Wor:P-" korrekt darzustellen.
__________________
MORGEN IST HEUTE SCHON GESTERN
|
|
|
25.12.2022 16:43 |
|
|
A0000001A
Grönlandkronen-Verbummler
Dabei seit: 08.05.2013
Beiträge: 3.122
|
|
In jedem Fall aber eine sehr schlechte Situation, für die es aktuell auch keine Lösung zu geben scheint. Ich meine wir reden hier von Banknotensammeln, da gibt es 100.000-e Sammler weltweit, aber es gibt aktuell keinen allgemein anerkannten Katalog / Nummernsystem. Eigentlich eine Katastrophe!
|
|
|
25.12.2022 21:13 |
|
|
changnoi
Dabei seit: 16.03.2010
Beiträge: 3.835
|
|
Tja, das ist wohl so.
Wie sagt man so schön "never change a running system"
doch anstatt das Nummernsystem einfach so weiter zu führen, wie es seit Jahrzehnten ist,
will man wie überall jeden Tag das Rad neu erfinden.
Solange bis nichts mehr geht.
Und das zu allem Überfluss meist durch Leute, die von nichts eine Ahnung haben.
__________________
MORGEN IST HEUTE SCHON GESTERN
|
|
|
26.12.2022 00:00 |
|
|
|
|
  |
Impressum
Datenschutzerklärung / Einwilligungserklärung
|
) sagt man: Wer ein Haus gebaut hat, der weiß um die Ecken und versteckten Winkel. Die Nachfolger doktern nur noch dran rum.
Gruß Cat$Man$