 Bilder aus der Moneypedia in der Presse |
freiberger 
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 8.018
Wohnort: Schwedt
 |
|
| Bilder aus der Moneypedia in der Presse |
     |
Ich wollte man nachfragen, da hier das Recht der Bilder anderer groß geschrieben wird, wie sich das verhält wenn fremde Bilder aus der Moneypedia für die Presse oder andere Publikationen benutzen.
Habe hier ein Artikel mit einem Bild aus der Moneypedia
http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/...483493216492135
es steht zwar die Quelle drauf, aber ist das bekannt ?
Wie verhält es sich eigentlich mit der Bildbenutzung von der MOneypedia überhaupt ?
__________________
Meine Notgeld-Sammlung
Eine Banknote ist immer nur die Inkaufnahme einer Schuld .....
|
|
16.05.2014 09:27 |
|
|
str42
Super Moderator
Dabei seit: 31.01.2005
Beiträge: 8.963
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Bilder aus der Moneypedia in der Presse |
|
Steht m. E. auf der Moneypedia-Seite (ein Link irgendwo ganz unten):
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
__________________
No good deed ever goes unpunished. (285th Ferengi Rule of Acquisition)
|
|
|
16.05.2014 09:40 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Servus,
da dürfte es keine Beanstandung geben, Quelle ist genannt und für die moneypedia ist es eine Werbung.
Gruß ABCBA
|
|
|
16.05.2014 09:47 |
|
|
Ramses11
Administrator
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 1.363
Wohnort: Münsterland
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
Hi zusammen,
was daran nicht so ganz klar ist: den 1 Akşa Schein aus dem Welt-Artikel zeigen wir weder im Moneypedia-Artikel noch haben wir einen solchen in der Galerie??
Gruß, Tom
| Dateianhang: |
 1_aksa.jpg (100 KB, 314 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
16.05.2014 13:52 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
|
|
| Zitat: |
Original von Ramses11
Hi zusammen,
was daran nicht so ganz klar ist: den 1 Akşa Schein aus dem Welt-Artikel zeigen wir weder im Moneypedia-Artikel noch haben wir einen solchen in der Galerie??
Gruß, Tom |
Stimmt, in der Moneypedia ist nur ein 3Akşa Schein und 5 Akşa Schein zusehen. 
Das Bild vom 1Akşa stammt auch nicht von Banknote.ws, der fehlt dort auch.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900! 
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
16.05.2014 14:04 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
|
|
Hallo,
hab das Bild im Netz gefunden, guckst Du Hier.
Es stammt von der Currency Wiki.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
16.05.2014 14:23 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
|
|
| Zitat: |
Original von Fletcher
na, dann übernehmen wir ihn halt.
Was die können, können wir doch auch
Oder nicht? |
Hallo Fletcher,
ich glaube nicht das man ein Bild, auch wenn es eine "Freie" Seite ist, für kommerzielle und nicht kommerzielle Zwecke einfach ohne Fragen benutzen darf. In dem Welt-Artikel wird jedoch eine falsche Quellen-Angabe verwendet. Entweder ist es ein Irrtum der Redaktion oder man verwendet eine plausible Quellen-Angabe für ein Bild für das möglicherweise keine Genehmigung vorliegt. Aber das weis ich nicht, das ist nur spekuliert.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
17.05.2014 21:00 |
|
|
Ramses11
Administrator
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 1.363
Wohnort: Münsterland
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Irrtum der Redaktion |
Moin,
ich vermute mal, daß ursprünglich in dem Artikel tatsächlich eins von unseren Bildern verwendet wurde, dann hat der Autor auf der Currency-Wiki-Seite das buntere, rote Exemplar gefunden und in seinem Beitrag ersetzt, aber dann vergessen die Quelle zu aktualisieren.
Abgesehen davon ist natürlich die Frage spannend, ob eine Verwendung unseres Bildes auf der Webseite der Welt, eine unseren Creative Commons gerechte, non-commercial, also nicht kommerzielle Verwendung wäre?
Tom
|
|
|
18.05.2014 10:02 |
|
|
Fletcher
Mit-Tesafilm-Reparierer
Dabei seit: 06.09.2009
Beiträge: 2.892
Wohnort: Bad Schwartau
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
Moin moin,
auch das habe ich nicht verstanden, ist aber auch nicht nötig, es mir zu erklären.
Fletcher
|
|
|
18.05.2014 17:19 |
|
|
Ramses11
Administrator
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 1.363
Wohnort: Münsterland
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
| Zitat: |
Original von Fletcher
auch das habe ich nicht verstanden, ist aber auch nicht nötig, es mir zu erklären.
|
.... kann ich ja trotzdem versuchen 
zu 1. als der Autor den Artikel geschrieben hat, hat er ein Bild von uns verwendet. Später hat er dann noch ein Anderes im web gefunden, das ihm besser gefiel, das hat er verwendet und dann nur vergessen die Quellen-Nennung anzupassen.
zu 2. ich frage mich, ob die Web-Seite einer Zeitung vollgestopft mit Werbung als Nicht-Kommerziell gilt. Die freie Verwendung unserer Bilder ist nach den erwähnten Creative Commons nur für non-commercial Seiten erlaubt.
Gruß, Tom
|
|
|
18.05.2014 18:00 |
|
|
Adimh Liven
Preislistensammler
Dabei seit: 19.07.2008
Beiträge: 1.264
Wohnort: Br nd rsg te
|
|
Ich zumindest würde es mir verbitten, wenn ein derartiges Bild von mir ungefragt auf einer derart werbe-überfrachteten Seite erscheinen würde.
Eine reine Nachrichten- oder Informationsseite wie z.B. die von Capitano: klar, kein Problem. Aber die Welt-Seite ist eindeutig kommerziell ausgelegt, und dafür gäbe es Material von mir nicht "geschenkt".
|
|
|
18.05.2014 20:04 |
|
|
Fletcher
Mit-Tesafilm-Reparierer
Dabei seit: 06.09.2009
Beiträge: 2.892
Wohnort: Bad Schwartau
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
@ Ramses11, danke!
Ihr habt ja alle Recht. Aber ist es nicht müssig, darüber zu diskutieren. Es ist nun mal geschehen. Gut, das Bild ist jetzt nicht mehr von uns. Die haben vergessen, die Bildunterschrift zu ändern oder wegzunehmen, aber gesehen haben es nun schon (Millionen?) viele Leser und glaubt mir, die meisten haben gar nicht gelesen, von wem das Bild ist. Geschweige denn, sie haben kontrolliert, ob es auch tatsächlich unser Bild ist oder war. Und wie ABCBA schon weiter oben sagte, ist die auch ein wenig Werbung für uns.
Ruf da an, oder schick eine Mail und sag denen, dass sie in Zukunft besser recherchieren sollen und gut ist.>> 
Meine Meinung
<<
Gruß
Fletcher
|
|
|
19.05.2014 04:26 |
|
|
|
