www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum | Druckvorschau: [Test- und Werbenoten] Neuheiten und Bestimmungshilfe

Geschrieben von eriokaktus am 11.12.2021 um 22:11:

Beethoven

Zitat:

Original von cat$man$
... und vor allem, wie du Ordnung ins Chaos bringst ... gross grinsend

Ist eigentlich gar kein Chaos, bin auf einem guten Weg ...
Heute kam eine besondere Testnote. Seit langem mal wieder eine, die an die eigentliche "Werbenote" heranreicht ... lächelnd

Geschrieben von eriokaktus am 16.12.2021 um 15:11:

König Ludwig

Heute kam die zweite Pentagon Fenster-Variante ... händeklatschend

In der Durchsicht erscheint auf beiden Varianten der Schwan, in der Draufsicht zum einen die blau eingefärbte 8 und zum anderen der nicht gefärbte Schriftzug G+D ...

Gruß eriokaktus

Geschrieben von eriokaktus am 26.12.2021 um 15:29:

Beethoven

Interessant wie umtriebig dieser Herr doch ist ... händeklatschend

Nun auch beim da Vinci gefunden ...

Gruß eriokaktus

Geschrieben von eriokaktus am 03.01.2022 um 22:01:

RollingStar i+, 100 Units

Wow, hätte nicht gedacht, dass der für seinen Einstandspreis von 253,75 € seinen Besitzer wechselt ...
Ist aber auch ein stolzer Preis ... kopfkratzend

Gruß eriokaktus

Geschrieben von freiberger am 03.01.2022 um 22:20:

hast Du auch ne vorderseite ?
Schöner Schein händeklatschend

Geschrieben von Adimh Liven am 03.01.2022 um 23:41:

Wow. Der Schein ist ja wirklich hübsch, aber der Preis ist ein Knacker geschockt

Das dürfte eine Definition von "LP" sein.

Geschrieben von eriokaktus am 04.01.2022 um 21:01:

RollingStar i+, 100 Units

Zitat:

Original von freiberger
hast Du auch ne vorderseite ?

Das ist Die Vorderseite, eine Rückseite hat der auch ...
Da spürt man förmlich die Einsamkeit ...
Auch das Wasserzeichen ist genial ... händeklatschend

"That´s one small step for man, one giant leap for mankind"

Für diese Testnote muss man wohl auch in der Zukunft tief in die Tasche greifen ... heulend

Gruß eriokaktus

Geschrieben von freiberger am 04.01.2022 um 21:42:

Sehr schön - ist die neu ? Wohl von 2021, Rolling Star i+ kopfkratzend

Geschrieben von eriokaktus am 08.01.2022 um 01:03:

da Vinci, Specimen

Der obere hier sollte eigentlich nur als unfertiger Verschnitt in die Sammlung kommen ...
die RS hatte dann doch noch eine kleine Überraschung parat ...

Geschrieben von cat$man$ am 08.01.2022 um 14:10:

RE: da Vinci, Specimen

Ich stell mal folgendes zur Diskussion:
Bei dem Verschnitt - oder besser: Testschnitt zur Korrektur der Schneidemesser - wurde der Stern nicht aufgebracht, weil er ohnehin als Probe(ver)schnitt zur Korrektur der Schneidemesser gedacht war.

Geschrieben von Monique am 08.01.2022 um 14:32:

RE: da Vinci, Specimen

Servus,

Zitat:

Original von cat$man$
Ich stell mal folgendes zur Diskussion:
Bei dem Verschnitt - oder besser: Testschnitt zur Korrektur der Schneidemesser - wurde der Stern nicht aufgebracht, weil er ohnehin als Probe(ver)schnitt zur Korrektur der Schneidemesser gedacht war.

das glaube ich eher weniger. Da ist noch Einiges anders:

- die Farben
- das Ornament rechts oben unterhalb "SPECIMEN" fehlt

Gruß Steffen

Geschrieben von freiberger am 08.01.2022 um 15:35:

@Catmann, Du solltest wirklich mal in die Druckerei in Deinem Ort gehen und Dich mal bißchen informieren. In der Standarteinstellung der Schneidemaschine sind per bedruckte Bögen niemals solche großen Toleranzen, nich mal 1 cm. Schau Dir mal ein Druckbogen genauer an. Du wirst in allen vier Ecken diese kleinen Striche finden. Diese sind für das Schnittpersonal sag ich mal so einfach. Solche großen Verschnitte bei den heutigen Papierpreisen, kann sich eine Drucketei nicht auf Dauer leisten.

Die von Eriokaktus gezeigte Noten, da behaubte ich, ist die obere Note ein unfertiger Druck - fehlender Braundruck, siehe die beiden Zirkel. Der Drucker entnimmt während des Druckes immer mal wieder ein ganzen Bogen aus den Druckprozess raus, um die Toleranzen zu prüfen, um eventuelle Nachjustierungen zu machen. Diese Testbögen sag ich mal, kommen in den Ausschuß. Welcher dann wahllos zerschnitten wird. Wie diese dann in den Sammlermarkt gelangen ist ein anderes Thema.

Schon alleine vom Image der Druckerei her, kann soetwas nicht offiziell sein. Sicher kann sich Maier, Müller oder Schmitz Backes solche entnommenen Druckbögen beschaffen und diese zu Hause im stillen Kämmerlein zuschneiden wie er will und auf die Gier der Sammler hoffen.

Geschrieben von QQQAA am 08.01.2022 um 15:44:

Ich stell auch was zur Diskussion..
Und ich halte es aus wenn ich ausgelacht werde.
Makulatur für Sammler, um mit vermeintlich seltenem Sammlern Geld aus der Tasche zu ziehen.

Geschrieben von cat$man$ am 08.01.2022 um 16:32:

Zitat:

Original von QQQAA
Ich stell auch was zur Diskussion..
Und ich halte es aus wenn ich ausgelacht werde.
Makulatur für Sammler, um mit vermeintlich seltenem Sammlern Geld aus der Tasche zu ziehen.

Wobei die Frage ist, ob solche Druckereien ihre Produkte für Sammler herstellen bzw. an Sammler abgegeben.

Geschrieben von freiberger am 08.01.2022 um 16:49:

Zitat:

Original von cat$man$

Wobei die Frage ist, ob solche Druckereien ihre Produkte für Sammler herstellen bzw. an Sammler abgegeben.

Diese Frage beantwortet sich selbst. Wenn die Druckereien für Sammler herstellen würden, könnte man sowas offziell kaufen.

Frage: WARUM ?

Es gibt Forumsmitglieder die sowas auf Ebay verkauften und von den Druckereien ein Mahnschreiben bekommen haben um dieses zu unterlassen. Ich selbst hatte mal eine Webseite zu den Giesecke & Devrient Testnoten. Dort wurden alle Scheine, soweit vorhanden, mit allen Details beschrieben, mit UV und IR Bilder. Ich bekam Post von den Anwälten von Giesecke & Devrient mit der Aufforderung den Webseiteninhalt zu entfernen.

Diese sogenannten Testnoten werden ausschließlich hergestellt zur Präsentation auf den Druckermessen, für das Bankwesen etc. und auch neue Innovationen zu testen - nicht für die Öffentlichkeit.

Frage beantwortet ?

bong-bong

Geschrieben von eriokaktus am 08.01.2022 um 16:53:

Da Vinci, Specimen

Nette Diskussion ... gross grinsend

Wie dem auch sei, wegen seiner Rückseite kommt er als braune Farbvariante in die Sammlung, vielleicht findet man ja auch mal einen der nicht verschnittenen wurde ...
Zur Klarstellung: Der rote Stern wird gedruckt, der Zirkel auf der Vs. und das Ornament auf der Rs. sind Sicherheitselemente die nachträglich aufgebracht werden.

Geschrieben von QQQAA am 08.01.2022 um 16:54:

bong-bong

Der war gut

Geschrieben von cat$man$ am 08.01.2022 um 16:54:

Zitat:

Original von freiberger

Zitat:

Original von cat$man$

Wobei die Frage ist, ob solche Druckereien ihre Produkte für Sammler herstellen bzw. an Sammler abgegeben.

Mir schon. Wäre schön, wenn Louisenthal mir da ein bisschen Geld aus der Tasche ziehen würde, die Scheine sind sehr schön und gut gestaltet aber mir wegen ihrer Seltenheit einfach zu teuer.

Geschrieben von eriokaktus am 13.01.2022 um 15:42:

da Vinci, Specimen

So was findet man auch nicht alle Tage ...

Geschrieben von freiberger am 13.01.2022 um 21:50:

sind ja auch wieder zwei Varianten, oder kopfkratzend

Geschrieben von cat$man$ am 14.01.2022 um 00:37:

Mann, da muss man aber auch zwei Mal hinschauen! gross grinsend

Das durchsichtige Fluggerät ist ca 1/2 mm weiter rechts als das braune. gross grinsend

Geschrieben von eriokaktus am 15.01.2022 um 00:32:

da Vinci, Specimen

Sicherlich keine neue Variante, bestenfalls eine Druckzufälligkeit ...
Zu viel Farbe oder Feuchtigkeit im Druckwerk ...

Geschrieben von eriokaktus am 20.01.2022 um 16:58:

Da Vinci, Specimen

Zitat:

Original von freiberger
Schon alleine vom Image der Druckerei her, kann so etwas nicht offiziell sein.

Und wieder ein schönes Stück Makulatur ... augenzwinkernd

Geschrieben von freiberger am 20.01.2022 um 17:26:

RE: da Vinci, Specimen

Zitat:

Original von eriokaktus
Sicherlich keine neue Variante, bestenfalls eine Druckzufälligkeit ...
Zu viel Farbe oder Feuchtigkeit im Druckwerk ...

Würde ich garnicht mal sagen, denn die gemeinte zuviele Feuchtigkeit im Druckwerk wäre verschmiert/verlaufen und nicht exakt rechtwinklig kopfkratzend

Geschrieben von eriokaktus am 21.01.2022 um 00:39:

Servus Freiberger,
Druckzufälligkeit, bin da sicher ..., ist einer von zehn mit fortlaufender SN ...
Wahrscheinlich nicht alle von einem Bogen, doch die gleiche Variante ...

Geschrieben von mathebanker am 22.01.2022 um 17:21:

RE: RollingStar i+, 100 Units

Zitat:

Original von eriokaktus

Zitat:

Original von freiberger
hast Du auch ne vorderseite ?

Das ist Die Vorderseite, eine Rückseite hat der auch ...
Da spürt man förmlich die Einsamkeit ...
Auch das Wasserzeichen ist genial ... händeklatschend

"That´s one small step for man, one giant leap for mankind"

Für diese Testnote muss man wohl auch in der Zukunft tief in die Tasche greifen ... heulend

Gruß eriokaktus

Ich gebe es zu, der Schein ist bei mir - heute eingetroffen. Sehr schön.
Und es gibt wieder einen zu kaufen, einfach mit - test note 2021 - suchen.
Thomas, m.

Geschrieben von eriokaktus am 22.01.2022 um 19:03:

RE: RollingStar i+, 100 Units

Zitat:

Ich gebe es zu, der Schein ist bei mir - heute eingetroffen. Sehr schön.
Und es gibt wieder einen zu kaufen, einfach mit - test note 2021 - suchen.
Thomas, m.

Herzlichen Glückwunsch zu dieser phantastischen Testnote ... händeklatschend

Gruß eriokaktus

Geschrieben von eriokaktus am 27.01.2022 um 15:41:

Botticelli, kyrillische Schrift

Konnte einen Botticelli mit einer Druckzufälligkeit in die Sammlung einreihen ...
Hier ist der Perlglanzüberzug fast gänzlich ausgefallen ...

Geschrieben von cat$man$ am 27.01.2022 um 15:45:

RE: Botticelli, kyrillische Schrift

Weißt du schon, wie du das machst in deinem Katalog?

In einem Katalog sollten eigentlich die Druckfehler m.E. nicht als Hauptnummern erscheinen, dürfen aber jederzeit erwähnt werden. Oder bist du da anderer Meinung?