www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum | Druckvorschau: [Deutschland] Schöne - Die Varianten der deutschen Reichsbanknoten 1876 - 1914

Geschrieben von dado am 26.05.2010 um 14:34:

Hallo Herr Schöne,

hab hier einen Schein (warsch. ein 26.7.c) ! Erweitert mein Schein nun nur den Zahlenbereich oder ergiebt sich daraus was Interesantes?

Gruss dado

Geschrieben von mh*s am 26.05.2010 um 16:05:

Zitat:

Original von dado
Erweitert mein Schein nun nur den Zahlenbereich oder ergiebt sich daraus was Interesantes?

Hallo dado:

danke für´s Einstellen. Mit Sicherheit natürlich sch.26.7.c !
Nach meinen neuen Listen erweitern sich a...d auf a...f,
und so gesehen, ergibt sich wirklich ´was Interessantes, weil - und da weiß ich nicht, ob Ihr mir da alle beipflichtet - sich AUCH bei den 100 M 1908, SerienBuchst H, "Überschneidungen" mit den 1898er roten H-Serien ergeben.
Ich gehe davon aus, daß man die KN nicht doppelt druckte, sondern die 1898 freien = ungedruckten Serien mit den grünen 1908ern auffüllte. Dieses Phänomen gibt´s ja auch bei anderen Ausgaben (erinnert sei an rot/grün bei 1000 M 1910 Serien Y + Z)
... Ergänzungen immer wieder gern willkommen

beste Grüße + danke:
mh*s

Geschrieben von dado am 21.08.2010 um 11:43:

Hallo mh*s ,

ich hab da einen Schein bei dem ich den Unterdruck so schlecht erkennen kann wie noch bei keinem Schein zuvor. Nun bilde ich mir ein als UdB ein "P" zu sehen was sicherlich Wunschdenken ist!!
Es könnte sich auch um ein "F" oder im um ein "D" handeln aber wie schon gesagt es ist fast nichts zu erkennen. Womöglich kann man mit Bildbearbeitung etwas mehr erkennen?!

Gruss dado

Geschrieben von Reichsbank (†) am 21.08.2010 um 11:48:

Hallo dado,

manchmal sieht man unter UV-Licht mehr. Schon mal probiert ?
Gruß,
Reichsbank

Geschrieben von dado am 21.08.2010 um 11:54:

Zitat:

manchmal sieht man unter UV-Licht mehr. Schon mal probiert ?

Nein noch nicht! Muss ich gleich mal versuchen!

Danke für den Tip!

Gruss dado

Geschrieben von dado am 21.08.2010 um 12:12:

Hallo ,

das UV-Licht hat das Rätsel gelöst. Es ist klar und deutlich ein "F" unter UV-Licht zu sehen. Ein "P" war also tatsächlich Wunschdenken unglücklich

Danke nochmal für den Tip.

Gruss dado

Geschrieben von hct2000 am 21.08.2010 um 15:06:

Zitat:

Original von dado
...das UV-Licht hat das Rätsel gelöst.

... und nicht nur das, auch die Nummer spricht Bände, passt nur in den "F" Bereich.

Solltest Du den Schein nicht benötigen, melde ich mal Interesse an. gross grinsend

Geschrieben von dado am 21.08.2010 um 15:20:

Zitat:

. und nicht nur das, auch die Nummer spricht Bände, passt nur in den "F" Bereich.

Hallo hct2000,

Mit viel Phantasie würde der Schein von der Nummer her auch in den D/D Beriech passen. Würde eben bedeuten dass der Bereich D/D nicht 0,30 Mio. hat sondern z.B. 0,35 Mio Auflage hat! Ein P/D Schein wäre dann wohl doch undenkbar gewesen. Hätte ich bemerken müssen.

Gruss dado

Geschrieben von mh*s am 21.08.2010 um 19:42:

Hallo,
ich sehe, daß ihr nicht - wie ich heute - im Wald Pilzen gesucht habt,

Zitat:

Original von hct2000
..., auch die Nummer spricht Bände, passt nur in den "F" Bereich.

aber dieses "Problem" ist ja nun geklärt;
bei den 1898ern gibt´s aber noch eine Menge an Ungeklärtem ...

beste Grüße:
mh*s

Geschrieben von thurai am 22.08.2010 um 09:25:

Zitat:

Original von mh*s
ich sehe, daß ihr nicht - wie ich heute - im Wald Pilzen gesucht habt

...doch, doch Michael, ich war auch im Wald, zwei sooo... volle Schüsseln, eine siehe hier...!!! gross grinsend

Geschrieben von dado am 22.08.2010 um 09:27:

Zitat:

ch sehe, daß ihr nicht - wie ich heute - im Wald Pilzen gesucht habt,

Hallo ,

gibt es da auch LP Pilze die sehr selten sind und in einem Pilz forum vorgestellt werden ? gross grinsend

Gruss dado

Geschrieben von jause am 22.08.2010 um 11:26:

Zitat:

Original von dado
gibt es da auch LP Pilze die sehr selten sind und in einem Pilz forum vorgestellt werden ?

de schwammerl san aba koane unc! de san hechstens f+++ teuflisch lachend

Geschrieben von dado am 27.12.2010 um 18:23:

Hallo Herr Schöne,

hab da einen 20 Mark Schein von 1910 mit lila Fasereinlagen! Haben sich da die blauen Fasern irgendwie verfärbt? Wobei der Schein sonst Ok zu sein scheint!

Hab einen Vergleichsschein mit eingescannt.

Gruss dado

Geschrieben von mh*s am 28.12.2010 um 11:00:

Zitat:

Original von dado
hab da einen 20 Mark Schein von 1910 mit lila Fasereinlagen! Haben sich da die blauen Fasern irgendwie verfärbt?

Hallo dado,

danke für die Vorlagen; ich meine, daß hier entweder die Farbdifferenzen bei der Herstellung zutage kommen oder daß es sich um Farbverwerfungen durch äußere Einflüsse handeln könnte. Unterschiedliche Fasern wurden von der Reichsdruckerei sicherlich nicht verwendet.
Dennoch eine interessante Anmerkung.

beste Grüße:
mh*s

Geschrieben von dado am 04.01.2011 um 21:26:

Hallo mh*s,

habe hier einen Schein der in den nicht nachgewiesenen Zahlenkreis passt! Haben Sie davon in der zwischenzeit schon mal was gesehen oder ist das der Erste?

Gruss dado

Geschrieben von mh*s am 05.01.2011 um 14:55:

Hallo dado,

die Zahlenkreise mit D/F 22... und 23... haben sich nach und nach mit 1908er Scheinen gefüllt (wie Deiner zeigt);
die Vermutung, daß sich dort die 1898er B/F-Scheine "verstecken", hat sich nicht bestätigt ........ die 1898er B/F-Scheine "verstecken" sich jedoch zwischen den KN 098... 099...!
Auch sind die Unterbrechungen bei den B/G- und B/H-Scheinen von 1898 dramatischer als angenommen und ich verwende viel Zeit, das alles mehr + mehr einzugrenzen.

danke und beste Grüße:
mh*s

Geschrieben von BlauerHunderter am 21.10.2011 um 18:11:

Hallo,

in Ergänzung zu einem der besten Kataloge, hier ein Schein, der laut Katalog noch nicht belegt ist.

Gruß
BlauerHunderter

Geschrieben von str42 am 04.11.2011 um 23:55:

...ist zwar schon ein Weilchen her, aber ich habe da mal wieder ein paar Updates.

Den aktuellen Bearbeitungsstand kenne ich da nicht, daher liegt die Studie zugrunde (bah, sieht das doof aus, also lieber: zu Grunde).
Gegen die früheren Meldungen von mir habe ich das auch abgeglichen, so dass da hoffentlich keine doppelten Meldungen da sind.

Bilder bei Bedarf.

10er 1924
1.5.8 C Q 8191504 (niedrigere Nummer = s)

10er 1929
6.1.7 P G 09599614 (höhere Nummer = h)
6.5 R Z 06872415 (h)
6.17.1 E A 36987856 (s)

20er 1929
7.22.5 Z K 26024177 (s)
7.31.3 M D 40371847 (h)
7.31.6 M G 38801140 (h)

50er 1929
8.1.14 E O 3779038 (h)
8.1.15 E P 4932130 (h)

8.2.11 B L 5046379 (s)
8.2.13 B N 5183013 (s)

8.3.10 H K 6531669 (h)

8.4.1 M A 6694234 (ausserhalb des Bereiches!)
8.4.1 M A 6694801 (ausserhalb des Bereiches!)
8.4.7 M G 6957058 (s)
8.4.9 M J 6771522 (s)

8.5.2 O B 9143011 (h)
8.5.7 O G 8912496 (h)

8.6.14 T O 9359051 (s)

8.8.5 D U 5201061 (s)

mehr habe ich erstmal nicht ;-)

Geschrieben von mh*s am 05.11.2011 um 19:15:

Zitat:

Original von str42
...ist zwar schon ein Weilchen her, aber ich habe da mal wieder ein paar Updates.
mehr habe ich erstmal nicht ;-)

Hallo str42:
danke Dir für Deine Mühe,
das ist doch eine ganze Menge (und engt wieder mal vieles ein),
habe es eingearbeitet!

Danke nochmals
und beste Grüße:
mh*s

PS: bei Bildbedarf melde ich mich ...

Geschrieben von dado am 26.12.2011 um 16:10:

Hallo mh*s,

hab hier einen Schein bei dem mir die Seriennummer aufgefallen ist. Irgendwie ist die Lücke zwischen 6 und 5 recht gross da die 1 nicht mittig ist sondern recht weit links. Ist das "normal" ?

Gruss dado

Geschrieben von mh*s am 05.01.2012 um 15:05:

Zitat:

Original von dado
Ist das "normal" ?

Hallo dado,

das ist natürlich nicht normal,
und ich meine, daß hier der Numerierapparat einen "Ratsch" hatte.
Der 2. und 3. linke Ring stehen auseinander, möglichweise hat dort irgendetwas bewirkt, daß die Ziffern auseinanderstehen.
Eine hübsche Besonderheit ... interessant wären die Scheine mit KN davor oder danach. Auf jeden Fall ein Schein, den man zur Seite legt, ohne daß er einen höheren Wert hätte (höchsten für "Druckunregelmäigkeiten"-Sammler).

Danke für´s Beispiel:
mh*s

Geschrieben von thurai am 05.01.2012 um 18:25:

Hallo,

Zitat:

Original von mh*s
und ich meine, daß hier der Numerierapparat einen "Ratsch" hatte.

...ich habe auch mehrere dieser Scheine von 1905, da sieht es genau so aus, siehe scan´s, ist das vielleicht doch "normal"...???

Geschrieben von jause am 03.01.2014 um 15:50:

Servus mh*s,

ich weis ja nicht ob du noch Zeit findest für die diversen SCheien die Bereich fortzuschreiben...

Aber da ich am ausforsten bin hab ich mir doch gleich mal den Spaß gemacht die Scheine zu sortieren....

H / G - 1509532
Y / E - 1492076
H / H - 2746574
G / F - 5295644
G / H - 4059152
Z / H - 1103542
V / V - 9994026
N / E - 1021783

und für den L / H noch die Nummer 2824945 als bestätigung des angenommenen Bereichs

Geschrieben von mh*s am 06.02.2014 um 17:59:

Hallo jause,

natürlich, natürlich, und Danke schön!
Mein "Problem" ist stets der Zeit-Fundort ... bin aber selber schuld: mache mir immer zuviel eigene Baustellen auf.
Und unter "Literatur" habe ich`s nicht vermutet, obwohl´s korrekt ist, dort soetwas zu posten.
Es ist also keine Desinteresse
(xxxepf steckt mittlerweile viel tiefer in der Materie - lobenswert + beeindruckend!).

beste Grüße + nochmals Dank
mh*s

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 06.02.2014 um 18:21:

@ mh*s

Zitat:

(xxxepf steckt mittlerweile viel tiefer in der Materie - lobenswert + beeindruckend!).

das finde ich auch händeklatschend

kann man nur Dankeschön (Schild)

sagen.

Gruß ABCBA

Geschrieben von jause am 06.02.2014 um 18:38:

Servus,

hat man dir auch die übrige Zeit versteckt? gross grinsend

Das mit den zuvielen Baustellen kommt mir bekannt vor....

Allerdings habe ich mich jetzt dazu durchgerungen konsequent Sammlungsteile abzugeben und Projekte abzuschließen bzw. abzustoßen...

Vielleicht stelle ich aber auch fest das mir trotzdem nicht mehr/weniger Zeit übrigbleibt kopfkratzend