www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Allgemeines (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=1)
-- Moneypedia (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=106)
--- Neue Artikel in der Moneypedia (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=2008)


Geschrieben von cat$man$ am 16.04.2017 um 22:10:

 

Gegenfrage, von welcher Seite gehst du aus?
Evtl. fehlt irgendwo noch ein sinnvoller Link.


Als (vorläufige) Startseite habe ich bisher

http://www.moneypedia.de/index.php/Notgeld

sowie

http://www.moneypedia.de/index.php/Notgeldgalerie



Geschrieben von WORLDNOTES am 16.04.2017 um 23:01:

 

Ich gehe von der Seite die rechts im Portal angeboten wird aus.

Das war wohl der große Fehler (für mich bei banknotesworld )



Geschrieben von WORLDNOTES am 16.04.2017 um 23:07:

 

Ich hab es jetzt auch über google probiert - ich komme immer auf die Startseite und finde dann keinen Weg wie es weiter geht.

Deine Seite ist wohl schön, aber wie kommt man da hin ohne index.php oder sonstiges im Start zu schreiben.

Wie kommt man von der Startseite aus zu der Notgeldseite?



Geschrieben von cat$man$ am 24.04.2017 um 22:55:

 

Im Augenblick ist mir noch nicht ganz klar, was warum auf die Startseite aufgenommen wird. Auch die Seite mit dem Wandernden Klischee wurde bereits als vermisst gemeldet.



Geschrieben von Monique am 24.04.2017 um 23:23:

 

Servus,

Zitat:
Original von WORLDNOTES
Wie kommt man von der Startseite aus zu der Notgeldseite?


den Link werde ich noch einbasteln.

Zitat:
Original von cat$man$
Auch die Seite mit dem Wandernden Klischee wurde bereits als vermisst gemeldet.


das ist nicht korrekt. Der Artikel zu den wandernden Klischees ist unter der Rubrik "Neueste Artikel" in der Mitte vorhanden.

Generell gibt es dafür (wie auf fast jeder Webseite) eine Suchfunktion. Und über diese Funktion findet man beide oben angesprochenen Artikel (Notgeldgalerie und Wanderndes Klischee) sofort.
Wir können leider nicht alle, fast 5.000, Artikel auf der Startseite verlinken.

Gruß Steffen



Geschrieben von RuRi am 25.04.2017 um 10:54:

 

Hallo,

"Neueste Artikel" kann man aus meiner Sicht nicht anklicken. Das ist keine Rubrik. Daher komme ich auch so nicht auf die Seite "Wandernde Klischees". Kenne ich das Stichwort nicht, komme ich auch nicht weiter. Bitte um Aufklärung, danke.

Grüße



Geschrieben von hct2000 am 25.04.2017 um 11:25:

 

Hallo,
das Stichwort ist: Wanderndes Klischees
In der Suchmaske muss man nur einige Buchstaben eingeben (hier: wand), es kommen daraufhin Vorschläge (siehe Bild)



Geschrieben von androl am 25.04.2017 um 18:01:

 

Braucht man den Artikel "Waldmünchen" noch, da steht ja das gleiche drin wie im Notgeldartikel?
An sich kann man im letzteren ja einen Link auf die Wikipedia setzen. Artikel zu Städten empfinde ich in der Moneypedia eher als themenfremd.



Geschrieben von cebcollect am 25.04.2017 um 18:06:

 

Zitat:
Original von androl
Braucht man den Artikel "Waldmünchen" noch, da steht ja das gleiche drin wie im Notgeldartikel?
An sich kann man im letzteren ja einen Link auf die Wikipedia setzen. Artikel zu Städten empfinde ich in der Moneypedia eher als themenfremd.


Bonjour

Lassen wir catman erst mal fertig machen. Vielleicht braucht er ja noch Infos aus diesem Artikel für den Notgeldartikel. Man kann es dann immer noch löschen.

Das interessante ist doch die Verbindung der Scheine mit den Photos und kurz Geschichte der jeweiligen Stadt. Das haben wir in der Galerie nicht.

Gruß aus F
Curt



Geschrieben von cat$man$ am 02.06.2017 um 22:32:

 

Weiß jemand irgendwelche Dinge über die englischen Giganten und Titanen?

http://www.moneypedia.de/index.php/Giganten_und_Titanen#Aussehen



Geschrieben von burgfee am 03.06.2017 um 03:06:

 

Zitat:
Original von cat$man$
Weiß jemand irgendwelche Dinge über die englischen Giganten und Titanen?

http://www.moneypedia.de/index.php/Giganten_und_Titanen#Aussehen


Eine Banknote zu 1 Million Pfund spielt auch eine Rolle in einem Roman von Mark Twain: "Sein größter Bluff" bzw. "The Million Pound Bank Note".



Geschrieben von Monique am 03.06.2017 um 14:04:

 

Servus Manni,

Zitat:
Original von cat$man$
Weiß jemand irgendwelche Dinge über die englischen Giganten und Titanen?

http://www.moneypedia.de/index.php/Giganten_und_Titanen#Aussehen


naja, den Artikel hast du ja verfaßt. augenzwinkernd
Und ob sie zu den wertvollsten Noten gehören, sei mal dahingestellt.
Sie werden ja nicht gehandelt. Also läßt sich schlecht ein Wert feststellen.
Und die 69.000 Pfund sind zwar nicht schlecht, aber noch nicht die Creme de la Creme.
Noch eine Frage zu dem Bild: wo stammt dieses Rekonstrukt her?

Gruß Steffen



Geschrieben von cat$man$ am 03.06.2017 um 15:50:

 

Wertvoll nicht im Sinne des Preises, der am Markt erzielt wurde, sondern im Sinne der potentiellen Kaufkraft (soweit man das bei Bank-Transfer-Noten sagen kann).

Mein Wissen habe ich im Wesentlichen aus den Internetquellen, dort sind auch die Noten abgebildet. Aus Urheberrechtsüberlegungen habe ich zwei der drei mir bekannten Noten mit CDR nachskizziert.

Vielleicht aber wissen unsere England-Spezialisten noch etwas zu diesem Thema. kopfkratzend



Geschrieben von cat$man$ am 03.06.2017 um 16:48:

 

Beispielsweise habe ich eine Abbildung in meinem Archiv, bei der die Gestaltung leicht abweicht. Auffallendste Merkmale:

* Schwarzer Druck
* Eine zweite Britannia rechts oben



Geschrieben von Monique am 03.06.2017 um 17:48:

 

Servus Manni,

bei den Banknoten mit hoher Kaufkraft müssen die aber wieder raus.
Diese Banktransfernoten haben keine Kaufkraft, da sie "Not legal Tender" sind.

Gruß Steffen



Geschrieben von cat$man$ am 03.06.2017 um 18:29:

 

Zitat:
Original von Monique
Servus Manni,

bei den Banknoten mit hoher Kaufkraft müssen die aber wieder raus.
Diese Banktransfernoten haben keine Kaufkraft, da sie "Not legal Tender" sind.

Gruß Steffen

Wieso, wenn sie ohnehin not legal tender sind? kopfkratzend Außerdem werden perfektere Exemplare auf ebay verkauft.

Wenn es aber so entschieden ist: Dann müssten aber auch die Bilder-Uploads gelöscht werden.



Geschrieben von Monique am 03.06.2017 um 19:29:

 

Servus Manni,

du sprichst in Rätseln. kopfkratzend

Zitat:
Wieso, wenn sie ohnehin not legal tender sind?


Eben drum.

Zitat:
Außerdem werden perfektere Exemplare auf ebay verkauft.


Wie darf ich das verstehen? Von den Giganten? kopfkratzend

Zitat:
Wenn es aber so entschieden ist: Dann müssten aber auch die Bilder-Uploads gelöscht werden.


Nein, du brauchst nur den Bilderlink wieder löschen. Dann wird dein Bild zu einer nicht verwendeten Datei. Und da räume ich einmal im Jahr auf.

Gruß Steffen



Geschrieben von cat$man$ am 03.06.2017 um 19:35:

 

Äh Moment, wenn sie also legal tender wären, könnte man sie drinlassen?
Ich hätte eher Bedenken bei gültigen Zahlungsmitteln im weiteren Sinne. kopfkratzend



Hier wird gerade ein grüner Gigant verkauft. Er weicht etwas ab von dem mir bekannten, inwieweit es dieses Exemplar mal gegeben hat, weiß ich nicht.

http://www.ebay.com/itm/One-Million-Gold-Pounds-Treasure-Bill-Unissued-Fantasy-Bank-of-England-/172703700543?hash=item2835f1563f:g:PPYAAOSwh2xYBmZZ



Geschrieben von Monique am 03.06.2017 um 19:43:

 

Servus Manni,

Zitat:
Hier wird gerade ein grüner Gigant verkauft. Er weicht etwas ab von dem mir bekannten, inwieweit es dieses Exemplar mal gegeben hat, weiß ich nicht.


das ist eine Fantasienote, so wie dein Rekonstrukt. augenzwinkernd

Gruß Steffen



Geschrieben von cat$man$ am 04.06.2017 um 20:40:

 

Warum hast du den Hinweis auf diese Noten aus dem Artikel mit Nominal entfernt? kopfkratzend Immerhin sind es zusammen mit dem $100.000 tatsächlich die höchsten Noten, die bekannt sind.


Ich hab die Bilder der Rekonstrukte jetzt ersetzt durch einen weißen Fünfer, ganz ohne Bilder will ich den Artikel dann doch nicht lassen. Wobei ich nach wie vor nicht verstehe, wieso das Bild einer legal - tender - Note besser ist als das einer Note, deren Abbildung dann doch kein Problem sein dürfte - weil sie eben niemand annehmen würde.



Geschrieben von cebcollect am 25.09.2017 um 13:44:

 

Bonjour

Wenn wir schon eine zweite Galerie nur für Notgeld in der moneypedia machen, dann Bitte doch immer das Nominal in der Legende des Scans angeben. Diese Arbeit sollte man sich schon machen sonst steht unter jedem Bild ja nur der Stadtname und vs oder rs....

Auch sollte man nur Scans und keine Fotos von Scheinen einstellen. So machen wir das ja auch in der Galerie.

Danke
Gruß
Curt



Geschrieben von cat$man$ am 26.09.2017 um 13:26:

 

Zitat:
Original von cebcollect
Bonjour

Wenn wir schon eine zweite Galerie nur für Notgeld in der moneypedia machen, dann Bitte doch immer das Nominal in der Legende des Scans angeben. Diese Arbeit sollte man sich schon machen sonst steht unter jedem Bild ja nur der Stadtname und vs oder rs....

Auch sollte man nur Scans und keine Fotos von Scheinen einstellen. So machen wir das ja auch in der Galerie.

Danke
Gruß
Curt


Wobei ich nicht (nur) an eine Galerie denke, sondern auch an eine Art Katalog. Ich hab im Augenblick nur Fotos, die Scans kommen voraussichtlich im November, wenn ich wieder mein Notgeld scanne.



Geschrieben von Monique am 26.09.2017 um 14:16:

 

Servus Manni,

ich habe ja begonnen, meinen Teil zur Notgeldgalerie beizutragen.
Die Moneypedia hat den großen Vorteil, daß man es in chronologischer Reihenfolge reinbringen kann. In unserer Galerie ist es durch die 12(!) verschiedenen Kataloge völlig wüst durcheinander.
Die Gestaltung stell ich mir z.B. so vor:

Notgeld Bautzen

Sollte es zu einem Schein Varianten geben (Datum, KN, WZ etc.), so hinterlege ich der Bildunterschrift einen Link (wie wir es schon in der GPN-Galerie haben).
Dieser Link öffnet dann eine Unterseite mit den Varianten.
Alle Varianten auf der Hauptseite darzustellen wird meines Erachtens nach zu unübersichtlich.

Gruß Steffen



Geschrieben von rista am 26.09.2017 um 14:42:

 

Hallo zusammen,

wenn die MP das aushält - warum nicht dort alles eintragen, was zum Notgeld gehört?
Mir war bei der Galerie immer die starre Beschreibung hinderlich - es gibt dort kein echtes Formular, was von mir aus auch Zwangsangaben überprüft. In der MP kann man das alles legerer handhaben - und später mit weiteren Angaben auffüllen.

Aus Anwendersicht ist mir die MP lieber - alles pro Ort auf einer Seite und man muss nicht ewig wühlen.

@Monique: Bei den Kategorien würde ich noch etwas tunen, sonst ist es in sich unschlüsssig.

erstes Level = die Perioden (daher müssten die Amtlichen KGS nur als KGS gelten)
zweites Level = die Ausgabestellen oder Unterteling in amtlich und privat (und dann noch ein drittes Level mit den Ausgabestellen)

> also müsste es bei den KGS eine Unterebene Amtliche Ausgaben geben oder man nennt es gleich Stadt und hat dann noch Platz für die anderen 3 Ausgabestellen

So in etwa:
== <h2>Notgeld 1914 - 1915</h2> ==
=== <h3>Ausgabstelle a</h3> ===
=== <h3>Ausgabstelle b</h3> ===
=== <h3>Ausgabstelle c</h3> ===
== <h2>Verkehrsausgaben 1916 - 1922</h2> ==
=== <h3>Ausgabstelle b</h3> ===
== <h2>Serienscheine</h2> ==
=== <h3>Ausgabstelle a</h3> ===
=== <h3>Ausgabstelle d</h3> ===
== <h2>Großnotgeld 1918 - 1921</h2> ==
== <h2>Inflation August 1922 - Juni 1923</h2> ==
== <h2>Inflation ab Juli 1923</h2> ==
== <h2>Wertbeständiges Notgeld</h2> ==


Gruß rista



Geschrieben von Monique am 26.09.2017 um 14:50:

 

Servus rista,

Zitat:
Original von rista
So in etwa:
== <h2>Notgeld 1914 - 1915</h2> ==
=== <h3>Ausgabstelle a</h3> ===
=== <h3>Ausgabstelle b</h3> ===
=== <h3>Ausgabstelle c</h3> ===
== <h2>Verkehrsausgaben 1916 - 1922</h2> ==
=== <h3>Ausgabstelle b</h3> ===
== <h2>Serienscheine</h2> ==
=== <h3>Ausgabstelle a</h3> ===
=== <h3>Ausgabstelle d</h3> ===
== <h2>Großnotgeld 1918 - 1921</h2> ==
== <h2>Inflation August 1922 - Juni 1923</h2> ==
== <h2>Inflation ab Juli 1923</h2> ==
== <h2>Wertbeständiges Notgeld</h2> ==


Gruß rista


genauso sieht es ja bis jetzt aus. Da geh ich voll mit dir.
Ich steh ja mit dem Aufbau erst am Anfang.

Gruß Steffen



Geschrieben von katerkarlsson am 26.09.2017 um 17:10:

 

interessant.. händeklatschend sollen infla-scheine demnach bei kundenschecks und platzanweisungen auch nach aussteller eingestellt werden, oder nach kreditinstitut und dann mit nachgeschalteten varianten?

gruß martin



Geschrieben von rista am 26.09.2017 um 17:40:

 

Das ist eine gute Frage, v.a. wenn man an Chemnitz und andere Notgeld-Monster denkt.

Die Katalogautoren der jüngsten Zeit haben die Schecks erst einmal bei der Bank hinterlegt - damit man die Nennwerte auf einen Blick hat - und dazu die Kunden/Aussteller beschrieben. Dann gibt es die Aussteller als eigene Ausgabestelle.

Das halte ich -in Buchform- für eine gute Idee, da gerade bei den gestempelten Ausstellern die Chance groß ist, dass es weitere gibt.

Selbst Dr. Keller hat ja sein Schema bei einigen Orten aufgegeben.

Eine andere Möglichkeit wäre eine Matrix - wie bei Dr. Keller unter Leipzig...

Gruß rista



Geschrieben von katerkarlsson am 26.09.2017 um 20:00:

 

Denke auch dass es sinnvoll wäre, die Kundenschecks den Banken zuzuordnen. Mit hinterlegten Varianten. Die "echten" Ausgaben unter den entsprechenden Firmen, ggf. mit dem Hinweis auf darüber hinaus ausgestellte Platzanweisungen über ... Mark bei der oder der Bank.

Gruß Martin



Geschrieben von cat$man$ am 26.09.2017 um 20:20:

 

Zitat:
Original von Monique
Servus Manni,

ich habe ja begonnen, meinen Teil zur Notgeldgalerie beizutragen.



händeklatschend

Zitat:
Original von Monique


Die Moneypedia hat den großen Vorteil, daß man es in chronologischer Reihenfolge reinbringen kann. In unserer Galerie ist es durch die 12(!) verschiedenen Kataloge völlig wüst durcheinander.



Die Gestaltung stell ich mir z.B. so vor:

Notgeld Bautzen


Es wäre gut, wenn unten noch der Link "Zurück zu Notgeldgalerie" zu finden wäre.

Zitat:
Original von Monique




Sollte es zu einem Schein Varianten geben (Datum, KN, WZ etc.), so hinterlege ich der Bildunterschrift einen Link (wie wir es schon in der GPN-Galerie haben).
Dieser Link öffnet dann eine Unterseite mit den Varianten.
Alle Varianten auf der Hauptseite darzustellen wird meines Erachtens nach zu unübersichtlich.

Gruß Steffen


Das hab ich mir auch schon gedacht, insbesondere bei Neukirchen.

Das mit den Unterseiten hatte ich probiert, und dann wurde ich vom Admin überredet, das sein zu lassen und es hieß eine Stadt eine Seite. Daran hab ich mich gehalten. belehrend

Lediglich Voithenberg behandle ich als eigene "Stadt", weil es im Katalog auch so gehandhabt wird.



Geschrieben von cat$man$ am 26.09.2017 um 20:46:

 

Zitat:
Original von cebcollect
Bonjour

Wenn wir schon eine zweite Galerie nur für Notgeld in der moneypedia machen, dann Bitte doch immer das Nominal in der Legende des Scans angeben. Diese Arbeit sollte man sich schon machen sonst steht unter jedem Bild ja nur der Stadtname und vs oder rs....

Auch sollte man nur Scans und keine Fotos von Scheinen einstellen. So machen wir das ja auch in der Galerie.

Danke
Gruß
Curt


Lieber Fotos als gar keine Bilder, insbesondere weil ich ja auch Varianten aufzeigen will, die den Heimatsammler = Spezialisten interessieren könnten. Inzwischen ist z.B. auch der Landkreis auf die Seite gestoßen.


angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH