www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum | Druckvorschau: KK 54/Ri 52 5 Gulden 1813

Geschrieben von principe am 17.01.2016 um 15:05:

KK 54/Ri 52 5 Gulden 1813

Hi,

Ich habe den 5 Gulden Schein von 1813 in unserer Galerie mal näher betrachtet.
Der Schein dürfte eine Fälschung sein.
Der Druck ist sehr ungleichmäßig.

Vielleicht hat jemand ein Vergleichsexemplar.

Geschrieben von aospades54 am 17.01.2016 um 15:19:

RE: KK 54/Ri 52 5 Gulden 1813

Also wenn ich so in meinen KK Katalog oder den Richter Katalog schaue, sieht man in der rechten oberen Ecke, nach dem Wort Fünf Guld einen : und nach dem Wort Öt Forint rechts oben, einen Punkt. Beides fehlt bei besagtem Schein aus der Galerie kopfkratzend

Weiter sollte zwischen Aiticipations und Schein ein Bindestrich sein und drunter sollte es Fünf und nicht Funf Gulden heißen.

Schaut ganz nach Fälschung aus kopfkratzend

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 17.01.2016 um 15:25:

Servus Principe,

da könnte RuRi helfen, würde den Schein aber in der Galerie beibehalten und eben die Fälschung kennzeichnen.

Gruß ABCBA

Geschrieben von principe am 17.01.2016 um 15:25:

...und neben dem unklaren Druckbild gibt es noch viele weitere Unterschiede.
Auffallend z.B: "Pet zlatych" und "Piec Rynskich".

Kann jemand mit einem Original für unsere Galerie dienen?

Principe

Geschrieben von aospades54 am 17.01.2016 um 15:27:

Der selbe Schein ist auch beim Capitano drinnen

http://banknote.ws/COLLECTION/countries/EUR/AUT/AUTA0051.htm

Drunter steht, dass es sich eventuell um eine Fälschung handelt.

Geschrieben von aospades54 am 17.01.2016 um 15:30:

Zitat:

Original von principe
...und neben dem unklaren Druckbild gibt es noch viele weitere Unterschiede.
Auffallend z.B: "Pet zlatych" und "Piec Rynskich".

Kann jemand mit einem Original für unsere Galerie dienen?

Principe

Außerdem fehlen die Prägestempel

Geschrieben von principe am 17.01.2016 um 15:35:

Prägestempel dürften vorhanden sein.
Man kann sie auf der Rückseite erkennen.
Trotzdem ist der Schein eindeutig falsch.

Hier das Bild der Rückseite

Geschrieben von Notaphilist am 17.01.2016 um 15:37:

Zitat:

Original von aospades54

Zitat:

Außerdem fehlen die Prägestempel

Hallo,

ich denke auch das es ein Fälschung ist. Von dem bereits gesagten Fehlern ist praktisch nichts gerade beim vergleich mit der Abbildung aus dem Katalog. zB. der Rahmen mit den Ornamenten und die Trockenstempel sind nur angedeutet. Der ganze Text ist verwackelt und die Buchstaben in keiner geraden Zeile angeordnet.
Schade das damals keine Größenangabe gemacht wurde, aber ich denke das Format ist etwas kleiner als das Original.

Mfg der Notaphilist augenzwinkernd

Geschrieben von aospades54 am 17.01.2016 um 15:46:

82 x 118 mm hat der Originalschein laut Richter
76 x 112 mm hat der Originalschein laut KK

Geschrieben von winti am 17.01.2016 um 19:03:

Hallo Zusammen!

Habe hier zwar nur ein "Formular" von diesem Guldenschein - aber besser als nichts gross grinsend

LG Winti

Geschrieben von principe am 17.01.2016 um 20:00:

Hallo Winti,

Das Formular fehlt ebenfalls noch in der Galerie.
Kannst Du es mit Rückseite hochladen?

Principe

Geschrieben von winti am 17.01.2016 um 20:27:

Hallo Principe!

UIhh, habe das Thema mit Hochladen mir immer wieder vorgenommen zu studieren und endlich in die Tat umzusetzen. Bin aber technisch nicht so gut bewandert und will nichts "falsch" machen, da doch einiges zu berücksichtigen ist heulend

Les dann immer wieder mal, das hätte man machen sollen, so nicht etc.

LG Winti
Österreich-Flagge

Geschrieben von gukroschi am 13.02.2016 um 13:35:

kann euch hier gerne Bilder einer Originalnote zur Verfügung stellen, Vorder- und Rückseite. Vergleicht bitte euren Schein auch mit dem 10er und dem 20er, wie hier schon erwähnt, sind die Buchstaben verwackelt, das Schriftbild stimmt gar nicht. Auch aus meiner Sicht eindeutig ein Falsificat, natürlich zeitgenössisch. Auch nicht uninteressant, sowas wird gerne auch gesammelt.

gukroschi

Geschrieben von principe am 14.02.2016 um 16:01:

Hallo gukroschi,

Vielen Dank für die Bilder händeklatschend

Den 5er habe ich bereits eingestellt.

Kannst Du die Rückseiten des 10ers und des 20ers noch liefern?
Oder noch besser, gleich selbst Vs und RS einstellen?

Gerne bin ich behilflich!

Gruß,

Principe

Geschrieben von gukroschi am 16.02.2016 um 23:18:

Hallo principe,

Natürlich gerne, hier sind die beiden fehlenden RS. Hänge der Vollständigkeit halber auch noch den 2er an, dann habt ihr die Ausgabe 1813 komplett. Falls noch weitere Bilder benötigt werden, bin ich gerne bereit, Material zur Verfügung zu stellen, soweit sich in meinem Besitz befindet.

gukroschi