---

Geschrieben von xxxepf am 09.07.2015 um 13:19:

  Einteilung von Zahlungsmitteln

Hallo,

es gibt ja sehr viele verschiedene Zahlungsmittel,
die sich z.T. auch sehr ähnlich sind.
Daher tauchen häufiger mal Probleme bei der Benennung auf.
Ganz oben stehen sicherlich die Zahlungsmittel, aber dann?

- Papiergeld
- Münzen
- Courantgeld
- Scheidemünzen
- Banknoten
- Wechsel
- Schecks
- Scheine
- u.s.w.

Selbst beim Wort Papiergeld gibt es schon unterschiedliche Meinungen,
weil es z.B. gedrucktes Notgeld auch aus Holz gibt
und es sich bei geprägtem Papier trotz um Münzen handelt.

Wie ist Eure Meinung dazu.
Was würdet Ihr vorschlagen, bevorzugen und warum?

Gruß Ralph

---

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 09.07.2015 um 13:36:

 

Hallo Ralph,

es wird immer Überschneidungen geben.

Hab zum Beispiel bei meinen Ausstellungen und Referaten ein Thema "Banknoten der besonderen Art". Dabei gehe ich auf die verschiedenen Materialien (Holz-, Papier-, Stoff-, Samt-, Aluminium-, Plastic-, Gold-, Buntpapier-, Pergament-, Leinen-, Ledergeld) ein. Weiter verschiedene Formen und Werte, sowie Gedenkbanknoten und vieles mehr ein.

Damit zeige ich den Besuchern wie vielfältig die Notaphilie ist und warum sich Sammler damit beschäftigen.

Gruß ABCBA

---

Geschrieben von numispat am 09.07.2015 um 13:38:

 

Hallo,
bei den Münzen ist es ja ähnlich. Die könnte man auch beliebig untergliedern.

z.B.: Münzen

Scheidemünzen
Token
Brakteaten
usw.

Man könnte alles soweit untergliedern und auffächern das es wieder unübersichtlicher werden würde. Die erste Stufe würde ich zwischen Münzen und Papiergeld setzen, und von da ausgehend immer weiter nach dem Stammbaumprinzip untergliedern. Was die Scheine aus Holz, Stoff, Metall etc. angeht oder auch die Münzen aus Papier, Porzellan würde ich es unter "Ausnahmen bestätigen die Regel" setzen.

LG Pat

---

Geschrieben von xxxepf am 09.07.2015 um 19:42:

 

Hallo,

es gibt m.E. zwei grundsätzlich unterschiedliche Vorgehensweisen,
die erste ist nach morphologischen Gesichtspunkten,
also Material, Gewicht, Größe, Farbe, Motive, etc.
Kupfer, Silber, Gold, Papier, Messing, Nickel, Leder, Holz, Plastik, ...
Hier gehörten auch Brakteaten (Dünnpfennige) + Groschen (Dickpfennige) hin,
wenn es nach dem Namen geht.

die zweite ist nach inhaltlichen Gesichtspunkten
(was ich sinnvoller finde)
Scheidemünze, Courantmünze
Banknoten, Wechsel, ...

Ich glaube aber, dass der oben geschilderte Einspruch ehr mit dem
Wort Papiergeld zu tun hat, weil es den Bogen als Oberbegriff zu eng spannt.

Aber man wird wohl meistens eine Mischung haben, z.B..
- Zahlungsmittel
-- Münze
--- geprägt
--- gegossen
- Papiergeld
-- Banknote
--- Ausgefertigt von
-- Kassenscheine
-- u.s.w.

Wenn es nach dem Wert geht (1 Groschen = 12 Pfennige)
gehörten Brakteaten + Groschen ehr hier hin

Gruß Ralph

---

Geschrieben von s.oli am 09.07.2015 um 21:12:

 

Zitat:

Original von xxxepf Hallo, es gibt m.E. zwei grundsätzlich unterschiedliche Vorgehensweisen, die erste ist nach morphologischen Gesichtspunkten, also Material, Gewicht, Größe, Farbe, Motive, etc. Kupfer, Silber, Gold, Papier, Messing, Nickel, Leder, Holz, Plastik, ... Hier gehörten auch Brakteaten (Dünnpfennige) + Groschen (Dickpfennige) hin, wenn es nach dem Namen geht. die zweite ist nach inhaltlichen Gesichtspunkten (was ich sinnvoller finde) Scheidemünze, Courantmünze Banknoten, Wechsel, ... Ich glaube aber, dass der oben geschilderte Einspruch ehr mit dem Wort Papiergeld zu tun hat, weil es den Bogen als Oberbegriff zu eng spannt. Aber man wird wohl meistens eine Mischung haben, z.B.. - Zahlungsmittel -- Münze --- geprägt --- gegossen - Papiergeld -- Banknote --- Ausgefertigt von -- Kassenscheine -- u.s.w. Gruß Ralph

Hallo Ralph,

ich hatte zu diesem Thema mal einen Vortrag in Gifhorn gehalten.
Es ging auch darum ob man eine Hierarchie in die vielen Begrifflichkeiten bekommt.

Um es vorwegzunehmen, nein. Wenn die Begriffe in ihrer Bedeutung genau genommen werden, dann existieren alle nebeneinander, weil es für jeden Begriff Beispiele gibt, die nicht dazu passen.
Wir müssen eine gewisse Unschärfe akzeptieren.

Gruß Oli


.

---

Geschrieben von cat$man$ am 09.07.2015 um 22:20:

 

Wer will einen Artikel für die Moneypedia verfassen?

---

Geschrieben von xxxepf am 09.07.2015 um 22:49:

 

Zitat:

Original von cat$man$ Wer will einen Artikel für die Moneypedia verfassen?

Ja, das ist mit Sicherheit einen Artikel wert, aber auch ziemlich aufwendig.
Wahrscheinlich tut man sich schon mit einem halbwegs brauchbaren Glossar schwer,
ohne dass die einzelnen Punkte schon eingeordnet wären.

@s.oli: hast Du den noch?

Gruß Ralph

---

Geschrieben von s.oli am 10.07.2015 um 06:51:

 

Moin,
ja hab ich noch da als ppt.
Kann ich Dir gern zu mailen.
Da muß ich am WE mal meine Sticks durchsehen.

Gruß Oli

.

---

Geschrieben von xxxepf am 10.07.2015 um 09:17:

 

Na super,

ich schick Dir eine PN.
Aber das ist ja leider nur ein Teilaspekt, allerdings der übergeordnete.

Beim Themenkreis: Druckzufälligkeiten, Makulatur, etc. pp gibt es für Papiergeld auch nichts geschlossenes.

Und beim Themenkreis: Muster, Druckprobe, Probedruck, Essay, Speciem, Blankets, Formulare gibt es auch nur Schlaglichter.

Das überschneidet sich wieder mit Entwertungen.

Gruß Ralph

---

Geschrieben von hct2000 am 10.07.2015 um 13:08:

 

Zitat:

Und beim Themenkreis: Muster, Druckprobe, Probedruck, Essay, Speciem, Blankets, Formulare...

... kommen noch zu jedem einzelnem Begriff Abstempelungen,Überdrucke, handschriftliche Vermerke etc. hinzu.

---

Geschrieben von s.oli am 14.07.2015 um 11:33:

 

Zitat:

Original von xxxepf Na super, ich schick Dir eine PN. Aber das ist ja leider nur ein Teilaspekt, allerdings der übergeordnete. Gruß Ralph

...email ist raus, ich hoffe der Postkasten ist groß genug.

Oli