www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Allgemeines (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=1)
-- Moneypedia (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=106)
--- Fehler in der moneypedia (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=11781)
Geschrieben von WORLDNOTES am 11.09.2023 um 00:09:
RE: Malaysia Signaturen
Notgeld Mamming
Da passen die Abbildungen nicht zu den Erklärungen.
z.B. 1 Mio Schein und Erklärung über 2 Mio Schein.
So geht es durch ganz Mamming
Geschrieben von Monique am 11.09.2023 um 00:15:
RE: Malaysia Signaturen
Servus WORLDNOTES,
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Notgeld Mamming
Da passen die Abbildungen nicht zu den Erklärungen.
z.B. 1 Mio Schein und Erklärung über 2 Mio Schein.
So geht es durch ganz Mamming |
das kann nur der Autor des Artikels erklären.
Gruß Steffen
Geschrieben von cat$man$ am 11.09.2023 um 03:17:
RE: Malaysia Signaturen
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Malaysia P50A ist ein falsches Datum von 2014,
dieser Schein war im Folder mit den anderen Scheinen 2011 neu herausgekommen. |
Ist korrigiert
Geschrieben von Monique am 11.09.2023 um 03:26:
RE: Malaysia Signaturen
Servus Manni,
| Zitat: |
Original von cat$man$
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Malaysia P50A ist ein falsches Datum von 2014,
dieser Schein war im Folder mit den anderen Scheinen 2011 neu herausgekommen. |
Ist korrigiert |
danke, daß du uns in der Galerie unterstützt.
Gruß Steffen
Geschrieben von cat$man$ am 11.09.2023 um 04:52:
RE: Malaysia Signaturen
Ich korrigiere mich:
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Notgeld Mamming
Da passen die Abbildungen nicht zu den Erklärungen.
z.B. 1 Mio Schein und Erklärung über 2 Mio Schein.
So geht es durch ganz Mamming |
Ist verbessert
Aber immerhin heißt der Thread Fehler in der MONEYPEDIA.
Geschrieben von Monique am 11.09.2023 um 11:59:
RE: Malaysia Signaturen
Servus Manni,
| Zitat: |
Original von cat$man$
Ich korrigiere mich:
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Notgeld Mamming
Da passen die Abbildungen nicht zu den Erklärungen.
z.B. 1 Mio Schein und Erklärung über 2 Mio Schein.
So geht es durch ganz Mamming |
Ist verbessert
Aber immerhin heißt der Thread Fehler in der MONEYPEDIA.
|
völlig korrekt. Das Thema: "Wie zitiere ich richtig" und das noch viel wichtigere Thema "Wie schaue ich mir einen selbst erstellten Beitrag in der Moneypedia hinterher nochmal an" finden wir an anderer Stelle.
Gruß Steffen
Geschrieben von jause am 11.09.2023 um 12:04:
Servus,
der Artikel Mamming ist doch erst am werden.... also immer ruhig mit den jungen Pferden.
Kein Haus ist während der Bauphase schön... erst wenn durchgeputzt ist kann es wirken
btw.
@Manfred
Simbach am Inn hat mit DGF/Lan so richtig gar nichts zu tun... klassische Verwechslung....
Geschrieben von WORLDNOTES am 11.09.2023 um 18:10:
Ringgit, Brunei, Malaysia
Im Malaiischen bedeutet dieses Wort gezackt. Es bezieht sich auf die gezackten Ränder der spanischen Silberdollar, die einmal in Südostasien als Zahlungsmittel verwendet wurden. In Malaysia wird der Begriff Ringgit seit August 1975 verwendet.
Was da in der Moneypedia steht ist falsch.
In Malaysia wurde seit bestehen des Staates Malaysia 1967 Ringgit verwendet.
Geschrieben von jause am 11.09.2023 um 18:17:
Servus,
das müsste da stehen: "Seit August 1975 ist der Name Ringgit alleinige Bezeichnung für die malaysische Währung. "
Geschrieben von WORLDNOTES am 12.09.2023 um 15:21:
| Zitat: |
Original von jause
Servus,
das müsste da stehen: "Seit August 1975 ist der Name Ringgit alleinige Bezeichnung für die malaysische Währung. " |
das ist genauso falsch wie alles davor.
Seit Bestehen von Malaysia gibt es nur die Bezeichnung Ringgit für Malaysia.
Brunei hat anfangs Ringgit und Dollar verwendet.
Ab der 4ten Banknotenserie gibt es bei Brunei nur noch den Ringgit ( das $-Zeichen wird bei Brunei aber weiter verwendet)
Malaya and British Borneo hat als letztes den $ in dem geographischen Raum von Malaysia bis 1967 verwendet.
Geschrieben von WORLDNOTES am 12.09.2023 um 15:39:
1996 wurde das $-zeichen auf Malaysia Noten durch RM ersetzt.
Geschrieben von WORLDNOTES am 12.09.2023 um 17:25:
Ich habe mir erlaubt den Begriff Ringgit zu korrigieren.
Geschrieben von jause am 12.09.2023 um 17:41:
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Ich habe mir erlaubt den Begriff Ringgit zu korrigieren. |
Geschrieben von Monique am 18.09.2023 um 10:23:
Servus cat$man$,
wie kommst du in der Notgeldgalerie darauf, daß Seifhennersdorf mal zu Schlesien gehört hat?
Gruß Steffen
Geschrieben von cat$man$ am 18.09.2023 um 10:48:
Laut Wikipedia: Seifhennersdorf ist eine sächsische Landstadt im Landkreis Görlitz.
Soweit ich weiß, zählt der Landkreis Görlitz historisch zu Schlesien.
Geschrieben von Monique am 18.09.2023 um 10:56:
Servus cat$man$,
| Zitat: |
Original von cat$man$
Laut Wikipedia: Seifhennersdorf ist eine sächsische Landstadt im Landkreis Görlitz.
Soweit ich weiß, zählt der Landkreis Görlitz historisch zu Schlesien.
|
na dann mach dich nochmal schlau, wie der heutige Landkreis Görlitz aufgebaut ist und welche Teile vom heutigen Landkreis Görlitz zu welcher Zeit zu wem gehörten. Seifhennersdorf war auf jeden Fall nie schlesisch.
Gruß Steffen
Geschrieben von cat$man$ am 18.09.2023 um 11:58:
| Zitat: |
Original von Monique
Servus cat$man$,
| Zitat: |
Original von cat$man$
Laut Wikipedia: Seifhennersdorf ist eine sächsische Landstadt im Landkreis Görlitz.
Soweit ich weiß, zählt der Landkreis Görlitz historisch zu Schlesien.
|
na dann mach dich nochmal schlau, wie der heutige Landkreis Görlitz aufgebaut ist und welche Teile vom heutigen Landkreis Görlitz zu welcher Zeit zu wem gehörten. Seifhennersdorf war auf jeden Fall nie schlesisch.
Gruß Steffen |
Ok, im Dezember werd ich da ein paar Experten treffen, die mir das hoffentlich genauer erklären können.
Geschrieben von Monique am 18.09.2023 um 12:16:
Servus cat$man$,
ich hab dir mal auf die Schnelle eine grobe Trennung eingezeichnet.
Die Karte (aus Wikipedia) zeigt den heutigen Landkreis Görlitz.
Der nördliche Bereich war Teil Schlesiens, der südliche Bereich Teil Sachsens.
Zu DDR-Zeiten sah die Trennung wieder etwas anders aus. Aber das ist ein anderes Thema.
Gruß Steffen
Geschrieben von cat$man$ am 18.09.2023 um 16:57:
Also gehörten auch einige Orte rechts der Neiße zu Sachsen, nicht zu Schlesien (Bogatynia). Wieder was gelernt.
Sammeln bildet.
Meine eigene Notgeldsammlung hab ich trotz Bauchgrummelns nach Bundesländern sortiert, nicht nach den historisch richtigen Provinzen, weil ersteres leichter rauszufinden war und es für Altbayern keinen Unterschied macht.
Geschrieben von Monique am 18.09.2023 um 21:52:
Servus Manni,
| Zitat: |
Original von cat$man$
Also gehörten auch einige Orte rechts der Neiße zu Sachsen, nicht zu Schlesien (Bogatynia). Wieder was gelernt.
Sammeln bildet.
|
ganz ehrlich? Ich geb auf.
Gruß Steffen
Geschrieben von freiberger am 18.09.2023 um 21:59:
| Zitat: |
Original von cat$man$
Also gehörten auch einige Orte rechts der Neiße zu Sachsen, nicht zu Schlesien (Bogatynia). Wieder was gelernt.
Sammeln bildet.
Meine eigene Notgeldsammlung hab ich trotz Bauchgrummelns nach Bundesländern sortiert, nicht nach den historisch richtigen Provinzen, weil ersteres leichter rauszufinden war und es für Altbayern keinen Unterschied macht. |
hier mal eine Karte von Reichenbach/Bogatynia und dann genau lesen was Steffen meint
Ich bin ja auch ne Finte in manchen Sachen, aber wenn Steffen das schon zeigt
===> Wikipedia sagt dazu: Bogatynia [bɔgaˈtɨɲa] (deutsch Reichenau in Sachsen) ist eine Stadt im Dreiländereck Deutschland–Polen–Tschechien, im äußersten Südwesten Polens. Die Stadt liegt am Erlichtbach im Powiat Zgorzelecki, der zur Woiwodschaft Niederschlesien gehört. Wichtigste Erwerbszweige sind der Braunkohletagebau und die Kohleverstromung im Kraftwerk Turów. Zwischen Zittau und dem Stadtteil Sieniawka besteht ein Grenzübergang. Die Stadt gehört der Euroregion Neiße an.
Geschrieben von cat$man$ am 18.09.2023 um 22:19:
Und wenn du schon Wikipedia zitierst:
| Zitat: |
Bis 1945 gehörte Reichenau zum Landkreis Zittau im Regierungsbezirk Dresden-Bautzen des Landes Sachsen des Deutschen Reiches.
|
Hintergrund: Setzt man die rote Linie auf der Karte von monique nach rechts fort, so schneidet diese einen Teil der Woiwodschaft Niederschlesiens ab, so dass ich vermutete, dass auch hier eine Grenzverschiebung vorlag, was Wikipedia bestätigte.
Geschrieben von QQQAA am 19.09.2023 um 08:08:
| Zitat: |
Original von Monique
Servus Manni,
| Zitat: |
Original von cat$man$
Also gehörten auch einige Orte rechts der Neiße zu Sachsen, nicht zu Schlesien (Bogatynia). Wieder was gelernt.
Sammeln bildet.
|
ganz ehrlich? Ich geb auf.
Gruß Steffen |
Bin verwirrt Steffen, verbreitet unser User Cat$mans Fehlinformationen??
Bitte um Aufklärung...
Geschrieben von rista am 19.09.2023 um 08:51:
Siehe wikipedia, KHM Bautzen (
Link) und weiter AHM Zittau (
Link).
Die Schwierigkeit der konkreten Zuordnung zu einer administrativen Einheit besteht halt im Stichtag/Datum, zumal es in der Hauptphase der Notgeldausgaben (1914-1924) zu tiefgreifenden Veränderungen in verschiedenen Regionen und zu verschiedenen Zeiten kam. Wir sehen das ja selbst an den aktuellen Katalogen...
Geschrieben von Monique am 19.09.2023 um 10:46:
Servus QQAAA,
| Zitat: |
Bin verwirrt Steffen, verbreitet unser User Cat$mans Fehlinformationen??
Bitte um Aufklärung... |
nein, war etwas schnell geantwortet. Meine Antwort bezog sich eigentlich auf die Art und Weise, wie das Ganze gehandhabt wird.
Und wie rista schon schrieb, ist sehr schwierig, da sich gerade in Ostsachsen in den letzten rund 100 und auch davor mehrfach die Zuordnungen änderten.
Gruß Steffen
Geschrieben von QQQAA am 19.09.2023 um 10:55:
| Zitat: |
Original von Monique
Servus QQAAA,
| Zitat: |
Bin verwirrt Steffen, verbreitet unser User Cat$mans Fehlinformationen??
Bitte um Aufklärung... |
nein, war etwas schnell geantwortet. Meine Antwort bezog sich eigentlich auf die Art und Weise, wie das Ganze gehandhabt wird.
Und wie rista schon schrieb, ist sehr schwierig, da sich gerade in Ostsachsen in den letzten rund 100 und auch davor mehrfach die Zuordnungen änderten.
Gruß Steffen |
Danke
Geschrieben von cat$man$ am 19.09.2023 um 12:02:
Danke für die Richtigstellung.
Ich war fälschlicherweise der Meinung, dass der Teil von Schlesien, der bei Deutschland geblieben ist, identisch wäre mit dem Landkreis Görlitz, was Monique richtiggestellt hat. Jetzt weiß ich, grob gesagt, der Norden des heutigen Grenzlandkreises gehörte zu Schlesien, der Süden war schon immer sächsisch.
Aufgrund der verlängerten
historischen Grenzlinie (rot) habe ich daraufhin vermutet, dass auch der heute polnisch-niederschlesische Teil südlich dieser roten Linie vermutlich zu Sachsen und nicht zu Schlesien gehört hatte, was mir dann Wikipedia, monique und freiberger bestätigt haben.
Grenzen spielen heute in dieser Gegend ebenso wenig eine Rolle wie in meiner alten Heimat, außer beim Tanken und bei der Frage, ob ich meine Notgeldscheine aus Görlitz in den Order "Sachsen" oder "Polen" einordnen soll.
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH