www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum | Druckvorschau: Rund ums Scannen

Geschrieben von nick1k am 29.06.2004 um 20:30:

Zitat:

Original von karudo
...wenn die anschließend in den Tresor kommen wo sie keine Mensch mehr sehen kann.

Die Welt ist schlecht! :433:
Das weißt Du doch. Einerseits verstehe ich Dich, auf der anderen Seite würde ich fuchsteufelswild werden, wenn mir jemand meine mühevoll zusammengesuchte, sündhaft teure, geliebte Sammlung klaut und dann für´n Appel und´n Ei verhökert. Dazu springt noch nicht mal die Versicherung ein, weil sie eben gerade nicht im Tresor gelegen hat...:419:

Grüße lächelnd

nick1k

Geschrieben von karudo am 29.06.2004 um 21:32:

Ich kann euch ja ein wenig verstehen. es geht ja nicht nur um die Schlechte Welt sondern es kann ja auch ein Feuer z.B. ausbrechen und dann wäre auch alles hin.

Dann halt ein Mördertresor zu Hause in der Wohnung von mir aus. Aber auf die Bank kopfkratzend

Da kann ich mir meine Lieblingsscheine doch nie anschauen belehrend

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 29.06.2004 um 21:45:

Ich habe meine Scheine Extra versichert. Meine Frau hat nur Ihre teuren Sammleruhren in einem Banksafe. Die sind auch ein wenig wertvoller als meine Banknoten.

Gruss
Matthias

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 29.06.2004 um 22:32:

Achtung

Re

Auf die Idee, meine Scheine in einen Tresor zu packen, bin ich auch noch nicht gekommen. Da kann man sich ja nie dran erfreuen. Allerdings denke ich mal, daß meine Sammlung nicht all zu wertvoll ist.......für mich schon , aber für echte Super Sammler bestimmt nicht. Mir gefällt Sie jedenfalls und ich will mir die Scheine anschauen, wann immer ich will....

Geschrieben von banknoten-der-welt am 29.06.2004 um 22:41:

@Thom.Mac

das mit dem Anschauen, wann immer ich will" hat mich bis vor kurzem auch noch immer daran festhalten lassen, dass ich meine Scheinchen alle zuhause hatte.... aber inzwischen muss ich sagen, dass ich meine Paranoia ganz gut gepflegt habe und ich glaub, ich würde ausrasten, wenn irgendetwas mit meiner Sammlung passieren würde.... Sprich irgendjemand würde sie bei einem Einbruch mitgehen lassen (egal ob die dann ahnung davon haben oder nicht - aber es könnte ja Geld bringen) oder im schlimmsten Fall: Es brennt.... da würde mir so sehr mein Herz bluten... und von daher.... ab zur Bank!
naja - und ich habe ja noch meine Scans auf der Seite - das ist ein kleiner Trost.....

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 29.06.2004 um 22:51:

Achtung

Re

...da hast Du wohl Recht, mir würde es auch leid tun, wenn meiner sammlung etwas passiert. Vielleicht bin ich zu blauäugig, meine als Kind gesammelten briefmarken hab ich auch schon seit über 30 Jahren und denen ist noch nie was passiert, außer, daß ich sie loswerden wollte......

Die Idee mit der Versicherung ist nicht schlecht aber auch da gibt es nur neue EUROS zurück.....

Geschrieben von sigi am 30.06.2004 um 09:59:

RE: Re

Zitat:

aber inzwischen muss ich sagen, dass ich meine Paranoia ganz gut gepflegt habe

... aber es könnte ja auch einen Banküberfall geben, wo ein Schließfach nach den anderen geknackt wird... teuflisch lachend

Geschrieben von banknoten-der-welt am 30.06.2004 um 10:15:

gross grinsend

na das glaube ich eher weniger... uns selbst wenn - so sind die Schließfächer automatisch so hoch versichert, dass ich mir dem dem ganzen Geld ganz entspannt ohne mit der Wimper zu zucken eine neue Sammlung zulegen kann... gross grinsend

Wäre dann zwar auch ärgerlich.... aber der Fall ist wohl eher unwahrscheinlich... und Hochwasser haben wir hier auch nicht so wirklich..

Also von daher.... alles im besten grünen Bereich gross grinsend

Geschrieben von MBL am 30.06.2004 um 11:54:

Also ich habe mittlerweile fast alles im Schließfach bei der Bank. Man gibt andauernd irgendwo seine Adresse hin, weil man wieder irgendeinen Schein eingekauft hat. Wer weiß schon, ob das nicht irgendwann von irgendwem ausgenutzt wird. :214:

Allerdings muß ich zugeben, dass mir meine "Lieblinge" manchmal schon fehlen...:imissu:

Gruß
MBL

Geschrieben von captainpeter am 30.06.2004 um 14:18:

Ich mußte mir allein schon wegen der Hausratsversicherung einen Tresor zulegen. Sonst wären sie mir zu dem Versicherungswert nie eingestiegen. Habe dann auch gleich ein richtiges Monster im Bankfachhandel gekauft, wo ganze Alben schön reinpassen. Was die Adressen betrifft, ich lasse mir alles nur "postlagernd" schicken, und nicht immer an dasselbe Postamt, sondern abwechselnd an so ca. 10 verschiedene im Umkreis von 15 km.
Die Postamtdichte ist bei uns gottlob extrem hoch.
ciao
Captain Peter

Geschrieben von Huehnerbla am 30.06.2004 um 15:52:

Zitat:

Original von captainpeter
Was die Adressen betrifft, ich lasse mir alles nur "postlagernd" schicken

Was auch Sinn macht, so lange die Adressen nicht andersweitig (z.B. im Internet) zu finden sind...

Geschrieben von cat$man$ am 15.10.2004 um 00:24:

Scan

Ich habe die wertvolleren Serien auch im Tresor, habe sie
aber vorher gescannt.

Dann kann ich sie mir dennoch anschauen.

Die Scans belaufen sich dabi auf 300 dpi, also etwa das 2-3fache
was bei Ron Wise zu findenist.

Manfred

Geschrieben von captainpeter am 15.10.2004 um 00:44:

RE: Scan

Zitat:

Die Scans belaufen sich dabi auf 300 dpi,

also mir gerade ein großer Fachmann erklärt, die DPI sind völlig wurscht.
Man kann genausogut auch mit 50 dpi scannen, wichtig ist nur, daß man hinterher im Bildbearbeitungspgramm die Größe ganz groß eingibt.

Bei diesser Scannerei hat jeder scheint's seine eigene Theorie.

Geschrieben von stefan am 15.10.2004 um 03:03:

Ahoi Captain!

Na hoffentlich hast Du da nichts falsch verstanden oder durcheinandergeschmissen kopfkratzend

Teilweise hast Du recht, teilweise weicht meine Theorie jedoch deutlich von Deiner ab:

Jeder Scanner hat bauartbedingt eine bestimmte Auflösung (angegeben in diesen oninösen dpi), bei der er optimale Ergebnisse liefert. Man spricht hier auch von "optischer Auflösung". Angaben hierzu findet man meist in den technischen Daten des Scanners.

Die Software bzw. die Treiber für den Scanner bieten allerdings meist ein breites Spektrum an Auflösungen an. Wählt man hier etwas zu hohes, wird das Bild unscharf. Wählt man etwas zu kleines, entstehen oft diese seltsamen Artefakte; wie z. B. diese schillernden Farben, die aussehen wie ein Ölfilm auf Wasser.

Ist das Bild erstmal fertig und hat z. B. eine Dimension von 400 x 300 Pixeln, dann ist die Angabe der Auflösung nur noch interessant, wenn man in einer weiteren Bearbeitungsstufe die originale Größe in Zentimetern rekonstruieren muß. Ist das uninteressant, dann kann man bei den dpi tatsächlich hinschreiben, was man will.

Hoffentlich habe ich jetzt keinen mehr verwirrt als vorher...

Geschrieben von Huehnerbla am 16.10.2004 um 13:04:

Am einfachsten erkennt man, was der Scanner kann, wenn man einen Schweizer 20 Franken-Schein (P-67) nimmt und einscannt. Ist der Text im lila Feld in der Scheinmitte lesbar, taugt der Scanner was, wenn nicht, ist er reif für den Müll.

Hier ein Beispiel für einen gerade noch brauchbaren Scanner:

Geschrieben von WORLDNOTES am 19.08.2005 um 16:17:

1. Skannerauflösung vorausgesetzt, Originalgröße gewünscht, hier hilft nur eine höhre DPI-Zahl.

2. Jpeg kann man in verschiedene Kompressionsraten absichern, um so besser um so kleiner die Rate und um so größer die Datei. Jede Nacharbeit und Neusicherung veschlechtert die Datei.
Hier helfen nur BMP oder andere nicht komprimierende Dateieformate.

Alles ist ein Komromiss zwischen Genauigkeit und Dateigröße.

Zum Drucken auf Tintendrucker reichen meist 150 - 300 dpi.

Höhere dpi braucht nur das Druckgewerbe für A1-Poster usw. wenn das Original vorher A3 oder kleiner war.

Vor dem Skannen sollte man die Farben kalibrieren um Originalfarben zu bekommen.

Geschrieben von Josipovac am 19.08.2005 um 16:47:

Hallo,

mal eine etwas andere Frage zu Euren Sammlungen. Wenn Ihr alt und grau seit und Ihr wißt es geht dem Ende entgegen, was macht Ihr dann mit der Sammlung? Zuvor verhöckern, den Enkeln schenken, die keine Ahnung von der Materie haben und das billigst abgeben oder einem wohltätigen Verein vermachen?

Oder soll die Euren Namen tragen und irgendwann Mal sagt dann einer " ... ich habe die Blabla-Sammlung von Herrn Blabla erworben!" und die anderen Notaphilisten staunen. Ein Doktortitel noch davor und tausend Artikel für M&P verfaßt und dann ist die Sammlung prompt noch mal teurer dann. Ist wie bei den Markenprodukten. Der Name ist Programm und Profit.

Sichert Ihr Eure Sammlungen auch ab? Ich meine jetzt kennzeichnet Ihr diese vielleicht mit kleinen Aufklebern oben auf den Klarsichthüllen und schreibt die Pick oder Rosenberg-Nummer auf sowie Preis in Euro? Die Frage bezieht sich jetzt auf den Erben. Wenn dieser doch keinen Schimmer von Banknoten hat, dann steht der blöde ja da. So kann er zumindest anhand der kleinen Notiz ungefähr sich ausmalen, was er bekommen kann.

Wer würde denn gerne von Euch an Buch über seine Sammlung verfassen?

Viele Fragen ich weiß, aber das brennt mir unter den Fingern.

Josipovac

Josipovac

Geschrieben von alpine-helmut am 19.08.2005 um 17:19:

Also ich hab da ja hoffentlich noch etwas Zeit bis dahin! Andererseits kann man ja nie wissen ...

Ein bisschen Interesse hab ich bei meiner großen Tochter doch hoffentlich schon geweckt; zumindest ist sie immer noch ganz stolz auf die zwei Alben, die sie im Laufe der Zeit von mir bereits bekommen hat. Ausserdem weiß sie im Falle eines Falles, wo die Informationen über den Wert der Scheine gespeichert sind.

Ich hoffe eben, dass sie die Sammlung dann zusammenhalten kann, vielleicht sogar fortführen wird oder zumindest einer angemessenen Verwertung zuführen kann und nicht alles im Altpapiercontainer landet.

Geschrieben von str42 am 20.08.2005 um 00:11:

Och, ich merke grade, es gibt Dinge über die ich mir noch gar keine Gedanken gemacht habe. kopfkratzend

Da noch keine Erben oder wie man in meiner Gehaltsklasse sagr: Kinder augenzwinkernd

da sind, kann ich auch noch bei niemandem Interesse wecken...

Mal sehen, ob das mit dem Nachwuchs nochmal irgendwann was wird, falls nicht wird die Sammlung und der Rest, der sich so angesammelt hat (hoffentlich noch) im Vollbesitz der geistigen und körperlichen Kräfte in irgendwelchen üblen Spelunken auf den Kopp gehauen augenzwinkernd

...oder meine Nichte kriegt den Kram...

Geschrieben von sigi am 20.08.2005 um 00:26:

Zitat:

Da noch keine Erben...

vererben, kannst Du das an alle... also das ist kein Problem. Sofern dich dein Hobby überhaupt bis zum Lebensende bewegen sollte.

Vielleicht ist dann schon alles verhöckert.....

man weiß nie...

ich würd mir da nicht zuviele Gedanken machen, schließlich sammelt man in erster Linie für sich selbst und sonst für niemanden lächelnd

das sollte man nicht vergessen. Denn einen Sinn macht das Sammeln wohl kaum.

Geschrieben von cat$man$ am 20.08.2005 um 02:06:

Die Frage bewegt mich auch, Darko, auch wenns hoffentlich bei uns beiden noch ein paar Jahrzehnte hin ist ...

Also, ich hab mir folgende Möglichkeiten angedacht:
* Sich um einen (männlichen) Erben kümmern (Frauen sammeln de fakto weniger)
* Die Sammlung denjenigen Sammlerkollegen überlassen, der am würdigsten erscheint (und das alles würdigen kann)
* Einem Museum oder dem Stadtarchiv o.ä. schenken

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 20.08.2005 um 07:32:

Der Tod kann schneller kommen als man denkt. Das ist leider so. Ich arbeite in der großen Klinik. Die Menschen mit Herzinfarkt, Schlaganfällen werden immer jünger.
3-5 Menschen unter 30 Jahren im Monat. Das ist sehr viel.

Einem Archiv oder der Stadt würde ich meine Sammlung nicht überlassen wollen. Die haben doch nie Geld und verhökern die Sammlung doch nur.

Man müßte sein ganzes Erbe eine Stiftung geben. Da kann man per Testament festlegen, was mit der Sammlung passieren soll..... gross grinsend

Wir denken mal jetzt aber noch nicht ans sterben. Wir leben zum Glück und ich will hier schließlich noch eine Menge Informationen von Euch. gross grinsend

Zur Not mit Vitaminspritzen. geschockt

Gruss
Matthias

Geschrieben von sigi am 20.08.2005 um 09:38:

Zitat:

mal eine etwas andere Frage zu Euren Sammlungen. Wenn Ihr alt und grau seit und Ihr wißt es geht dem Ende entgegen, was macht Ihr dann mit der Sammlung?

nebenbei bemerkt, dieses Thema hatten wir schon mal HIER augenzwinkernd

Geschrieben von str42 am 20.08.2005 um 10:29:

Zitat:

Original von cat$man$
* Sich um einen (männlichen) Erben kümmern (Frauen sammeln de fakto weniger)

Sicher? Ich gebe nur mal ein paar Stichworte: Schuhe, Taschen, Sameltassen, Sonnenbrillen, etc... teuflisch lachend

Geschrieben von FiLTiAN am 16.01.2006 um 22:08:

Fragezeichen

Wie scannt Ihr?

hallo,

mich würde mal interressiern, was für scanner ihr zum katalogisieren der scheine nehmt.
reicht einer mit 600x1200 auflösung, oder sollte es schon 1200x2400 sein?

Geschrieben von str42 am 16.01.2006 um 22:11:

RE: Wie scannt Ihr???

kopfkratzend

Ich scanne meine Scheine mit 150 dpi, das reicht mir hin.

Da ist auch der Scanner relativ egal augenzwinkernd

Geschrieben von FiLTiAN am 16.01.2006 um 22:17:

traurig

also reicht son altes schätzchen völlig aus?!?

hab nämlich gerade einen für (fast) geschenkt angeboten bekommen....

unglücklich

sorry, aber hatte noch nie einen....

Geschrieben von banknoten-der-welt am 16.01.2006 um 22:21:

Hi!

Also mein Schätzchen ist inzwischen auch 5 Jahre alt... und er funktioniert prima... und ich finde, dass 150dpi vollkommen ausreichend sind.... Du willst ja schliesslich keine Prospekte drucken, oder? Da bräuchteste 600 dpi.... aber 150 bekommt so ziemlich jeder scanner hin.... lächelnd