www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Sonstige Banknotenthemen (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=85)
-- Sammlerzubehör (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=67)
--- Banknotenaufbewahrung (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=1004)
Geschrieben von ohrgasmus am 05.02.2007 um 20:24:
RE: muss es wirklich weichmacherfrei sein?
| Zitat: |
Original von Gollum
Ich würde gerne meine deutschen Banknoten in einen neuen Ordner umziehen lassen.
Der neue Ordner wir ein stinknormaler Leitz-Ordner (da ich zurzeit SAFE benutze sind die Kosten viel weniger)
Die Folien bastle ich mir selber zusammen aus Buchschutzfolie von Herma
(zu finden hierund hier)
Die Folie ist glaube ich nicht weichmacherfrei. Bei den Folien von SAFE und anderen steht ja immer drauf: "weichmacherfrei, beschädigt Banknoten nicht".
Doch muss es wircklich weichmacherfrei sein?? Der Captain bewahrt seine Schätze ja in nichtweichmacherfreien Folien auf, tun das auch andere? Muss ich um die Schätze bangen, mit Weichmacher? |
Versuchs mal mit Leuchtturm. Die sind im Vergleich zu Safe wesentlich billiger! Ich bin absolut zufrieden damit.
Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 05.02.2007 um 22:40:
Hi brunoschulz!!!
Du kaufst bei einem Händler, in meiner Stadt!
Wer will, ich kann mal nachfragen, und bei ihm ins Geschäft gehen, wer will kann was bestellen! Vll. kriegt man es billiger??
Geschrieben von brunoschulz0 am 05.02.2007 um 23:00:
Hallo
Habe bisher noch nichts gekauft.Werde aber im laufe der nächsten monaten mit meinen Sammlerfreunden aus Hamburg eine kleine Sammelbestellung bei ihm machen.So günstig bekommt man Folien und Ordner selten.
Gruss Norman
Geschrieben von captainpeter am 06.02.2007 um 00:10:
ich kann das chemisch nicht erklären, habe aber ein "schönes" Beispiel einer Note, die leider viel zu lange in einer Billig-Folie (=weichmacher-reich) gesteckt hat.
Ein 1-$ von Hawaii zu allem Überfluß noch - also nicht gerade das häufigste Stück
Der Schien ist wie ölig, knistert nicht mehr, auch ölig verfärbt, eigentlich zum Wegschmeißen.
Klar ist man schnell mit Folien "zufrieden", vor allen Dingen, wenn sie billig sind.
Die Schäden zeigen sich erst Jahre später, und der Prozeß ist nicht mehr reversibel. Die Noten sind dann schlicht und ergreifend HIN.
Es muß nicht die sündteure Sammlerware sein, wie Lindner, Leuchtturm und wie sie alle heißen, es gibt auch im normalen Bürohandel die Weichmacher-freien Folien, und nur auf das kommt es an.
ich habe seit 25 Jahren das österreichische Produkt BENE 2068 00 dafür, und das ist ein hinreichender Zeitraum um sagen zu können, daß sie gut sind.
100 Stück kosten so ca. 10 Euro, ich brauche etwa 300 Folien im Jahr.
Die Ordner selber sind bei mir bunt gemischt. Ein Teil stammt noch von einer Büroauflösung im Jahre 1980, den Rest kaufe ich einfach dazu. Ganz normale Ordner im Bürobedarf aus Pappe. Fertig.
Das sieht zwar optisch nicht gerade sehr ansprechend aus, die Spezialalben aus dem Sammlerhandel sind schöner, aber bei mir und meiner Masse ist es längst zu spät, noch umzustellen.
Das würde 1000-ende Euro kosten, und dafür kauf ich mir lieber Banknoten als Alben, denn letztendlich sammle ich ja erstere, und nicht letztere.
Geschrieben von thurai am 06.02.2007 um 11:54:
Hallo,
ja, weichmacherfrei müßen sie schon sein....!!!
Ich habe meine Notgeldscheine auf selbstgefertigten Seiten untergebracht und das schon seit ca. 35 Jahren, es sind bis heute keine Veränderungen feststellbar.
Das hab ich aber schon mal mit Bildern erklärt, siehe hier....
hier
...ich hatte die Folien damals bei der Fa. Reif in Hamburg gekauft, sie hatten/haben die No. 1434 und kosteten so um ~ 15.- DM per 100 Stück damals und waren/sind absolute Spitze....
Geschrieben von oldschool am 06.02.2007 um 12:44:
| Zitat: |
Original von captainpeter
Der Schien ist wie ölig, knistert nicht mehr, auch ölig verfärbt, eigentlich zum Wegschmeißen.
|
Es handelt sich sicher tatsächlich um Öl, denn auch Öle werden als
Weichmacher eingesetzt.
oldschool
Geschrieben von Gollum am 07.02.2007 um 19:16:
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Nicht nur die Leitz-Seiten sind gefährlich, auch die Leitz-ordner haben Weichmacher.
Alles ist besser als Leitz |
Hmmm, aber sooo schlimm ist das doch nicht oder, schließlich sind meine Scheine unter Folie und kommen mit dem Ordner nicht direkt in Berührung
Interessante Auktion, passen die Folien eigentlich auch in meinen Leitz-Ordner rein??
| Zitat: |
Original von captainpeter
(...)
Klar ist man schnell mit Folien "zufrieden", vor allen Dingen, wenn sie billig sind.
Die Schäden zeigen sich erst Jahre später, und der Prozeß ist nicht mehr reversibel. Die Noten sind dann schlicht und ergreifend HIN.
Es muß nicht die sündteure Sammlerware sein, wie Lindner, Leuchtturm und wie sie alle heißen, es gibt auch im normalen Bürohandel die Weichmacher-freien Folien, und nur auf das kommt es an.
ich habe seit 25 Jahren das österreichische Produkt BENE 2068 00 dafür, und das ist ein hinreichender Zeitraum um sagen zu können, daß sie gut sind.
100 Stück kosten so ca. 10 Euro, ich brauche etwa 300 Folien im Jahr.
Die Ordner selber sind bei mir bunt gemischt. Ein Teil stammt noch von einer Büroauflösung im Jahre 1980, den Rest kaufe ich einfach dazu. Ganz normale Ordner im Bürobedarf aus Pappe. Fertig.
Das sieht zwar optisch nicht gerade sehr ansprechend aus, die Spezialalben aus dem Sammlerhandel sind schöner, aber bei mir und meiner Masse ist es längst zu spät, noch umzustellen.
Das würde 1000-ende Euro kosten, und dafür kauf ich mir lieber Banknoten als Alben, denn letztendlich sammle ich ja erstere, und nicht letztere.
|
Ist aber schon viel Arbeit, oder? Die ganzen Folien gescheit hinzukriegen, weil die ja dann verrutschen, ich würde dann so Trenndinger in die Folie reinkleben, optimal wärs aber trotzdem noch, wenn jede Banknote ihre Folie hätte die sich nie verändert, da ja bei mir alles in Reih und Glied ist und öfters mal alle Banknoten eines Landes um eine Stelle weiterrutschen müssen
| Zitat: |
Original von thurai
Hallo,
ja, weichmacherfrei müßen sie schon sein....!!!
Ich habe meine Notgeldscheine auf selbstgefertigten Seiten untergebracht und das schon seit ca. 35 Jahren, es sind bis heute keine Veränderungen feststellbar.
Das hab ich aber schon mal mit Bildern erklärt, siehe hier....
hier
...ich hatte die Folien damals bei der Fa. Reif in Hamburg gekauft, sie hatten/haben die No. 1434 und kosteten so um ~ 15.- DM per 100 Stück damals und waren/sind absolute Spitze.... |
Hmm, an sich nicht schlecht, der einzige Haken für mich: das Laminiergerät....
Geschrieben von captainpeter am 07.02.2007 um 19:36:
| Zitat: |
| Hmmm, aber sooo schlimm ist das doch nicht oder, schließlich sind meine Scheine unter Folie und kommen mit dem Ordner nicht direkt in Berührung |
ja, wenn die Folien gut sind, dann kann der Ordner an sich sein wie er will, sag ich mal.
Es sei denn, es ist ein totaler Sau- und Supp-Monster, das weiß Gott wohin strahlt. Kenn ich aber keine Beispiele für.
| Zitat: |
| Ist aber schon viel Arbeit, oder? Die ganzen Folien gescheit hinzukriegen, weil die ja dann verrutschen, ich würde dann so Trenndinger in die Folie reinkleben, |
nein, das ist alles nix. Das rächt sich, wenn Du dann z.B. einen Schein bekommst, der daztwischen muß, aber von der Größe nicht mehr paßt.
Die Hülle muß DIN a 4 bleiben, unberührt.
Die ALben müssen natürlich LIEGEND gelagert werden !
Das ist der große Nachteil an der Geschichte, vor allem, wenn Du mal 20, 30, 40 Alben hast.
Ich habe 36 Alben, und noch Option im Schrank für weitere 30. Dann erst müßte ich einen neuen zimmern lassen, aber daß ich nochmal 30 Alben dazbekomme, glaube selbst ich nicht mehr
| Zitat: |
optimal wärs aber trotzdem noch, wenn jede Banknote ihre Folie hätte |
nee, das ist Asche. Das macht die Sammlung viel zu voluminös und Du bist ja nur noch am Blättern.
So 2 bis 4 Schienchen pro Folie ist gut.
So hast Du schöneren Überblick über Serien.
| Zitat: |
| und öfters mal alle Banknoten eines Landes um eine Stelle weiterrutschen müssen |
das löst sich am besten mit den DIN A 4 Folien.
Bei den Spezialalben, die meist dreigeteilt sind, ist das schn wieder ein Geruckse, wenn da was kommt, was irgendwo in der Mitte reinpaßt
Geschrieben von Gollum am 07.02.2007 um 20:50:
| Zitat: |
| Die ALben müssen natürlich LIEGEND gelagert werden ! |
Ohoh, und dann wahrscheinlich beim durchschauen auch ganz vorsichtig Blatt pro Blatt ümblättern, das gibt ein Problem
| Zitat: |
Das ist der große Nachteil an der Geschichte, vor allem, wenn Du mal 20, 30, 40 Alben hast.
Ich habe 36 Alben, und noch Option im Schrank für weitere 30. Dann erst müßte ich einen neuen zimmern lassen, aber daß ich nochmal 30 Alben dazbekomme, glaube selbst ich nicht mehr |
Bei mir hält sich das ja mit 9 Alben noch in Grenzen
Ich hab grad für meine 2 Amerika-Ordner
KOBRA-Hüllen, ist alles bisschen doof, da die Scheine rutschen und ich sie mit Klebepunkten festmachen muss (keine Angst, ich berühr die Scheine nicht sondern tu um jeden Schein drei Doppelklebepunkte (die ich mit einem Locher mach, Fummelarbeit.....) die den Schein nicht berühren, nur um ihn festzuklemmen), für die anderen die teure SAFE-Lösung.
Das mit den DIN A4 Folien will mir irgendwie auch nicht gefallen, hmmm, vielleicht mach ichs mir doch ganz einfach, nehm nen Schuhkarton und schmeiss alle Scheine rein
Geschrieben von Andreas56 (†) am 07.02.2007 um 20:59:
| Zitat: |
| Ich hab grad für meine 2 Amerika-Ordner KOBRA-Hüllen, ist alles bisschen doof, da die Scheine rutschen und ich sie mit Klebepunkten festmachen muss (keine Angst, ich berühr die Scheine nicht sondern tu um jeden Schein drei Doppelklebepunkte (die ich mit einem Locher mach, Fummelarbeit.....) die den Schein nicht berühren, nur um ihn festzuklemmen), für die anderen die teure SAFE-Lösung. |
Na, das hört sich aber doch noch irgendwie gefährlich für die Scheine an!
Geschrieben von Gollum am 07.02.2007 um 21:12:
| Zitat: |
Original von Andreas56
| Zitat: |
| Ich hab grad für meine 2 Amerika-Ordner KOBRA-Hüllen, ist alles bisschen doof, da die Scheine rutschen und ich sie mit Klebepunkten festmachen muss (keine Angst, ich berühr die Scheine nicht sondern tu um jeden Schein drei Doppelklebepunkte (die ich mit einem Locher mach, Fummelarbeit.....) die den Schein nicht berühren, nur um ihn festzuklemmen), für die anderen die teure SAFE-Lösung. |
Na, das hört sich aber doch noch irgendwie gefährlich für die Scheine an!
|
| Zitat: |
Gefährlich?? Mit einem Locher?? Um Gotteswillen die schönen Scheine von den Spendern!!
Dann doch lieber Weichmacherfolie, da sind sie auch so um die 20 Jahre geschützt.....
|
Dann hab ichs falsch erklärt, hier ein Bild, die weissen Punkte sind doppelseitige Klebebänder. Völlig ungefährlich für die Scheine
Geschrieben von captainpeter am 08.02.2007 um 02:01:
| Zitat: |
| Ohoh, und dann wahrscheinlich beim durchschauen auch ganz vorsichtig Blatt pro Blatt ümblättern, das gibt ein Problem |
naja, rumfetzen vor und zurück wie in der BRAVO darfst Du natürlich nicht.
Aber man bekommt mit der Zeit den richtigen Griff, und dann verrutscht kein Schein mehr.
bei mir sieht es so aus, ich hab da gar kein Problem mit:
Geschrieben von Gollum am 08.02.2007 um 14:39:
| Zitat: |
Original von hct2000
...naja das optische zählt in einer Sammlung nicht...
Schaut sich wohl eh niemand an...
|
Ich hoffe das war jetzt Ironie !!!! Außerdem stören diese weissen Punkte optisch eher wenig, wenn man sich daran gewöhnt hat.
Und doch, es schaut sich jemand an: Ich, mein Vater, hin und wieder überraschend mein Bruder, Leute die mal vorbeikommen und die das interessiert..., soll ich noch weitermachen??
| Zitat: |
Original von captainpeter
| Zitat: |
| Ohoh, und dann wahrscheinlich beim durchschauen auch ganz vorsichtig Blatt pro Blatt ümblättern, das gibt ein Problem |
naja, rumfetzen vor und zurück wie in der BRAVO darfst Du natürlich nicht.
Aber man bekommt mit der Zeit den richtigen Griff, und dann verrutscht kein Schein mehr.
bei mir sieht es so aus, ich hab da gar kein Problem mit:
|
Sieht gut aus
Preislich auch nicht sehr beraubend
, das werd ich mir nochmal überlegen....
Geschrieben von captainpeter am 08.02.2007 um 16:07:
| Zitat: |
| Preislich auch nicht sehr beraubend |
preislich ist es sicher das allerbilligste wo gibt.
bei mir wars halt so:
ich habe mit ca. 7 Jahren angefangen, Hüllen und Ordners gabs bei Paps im Büro umsonst.
Alsich dann irgendwann mein eigenens Geld verdient habe, hatte ich schon mehrere 100 Scheine, und an ein Umstellen auf ein richtiges Sammlersystem war bereits da nicht mehr zu denken.
Für mich hat sich das bewährt.
Auch wenn man mal einen Schein bekommt, der irgendwo dazwischen muß, ist das Umbaggern alles kein Thema.
Geschrieben von holzhacker am 08.02.2007 um 17:27:
Ich fahre eigentlich auch noch recht günstig:
Ich habe Zeigetaschen, die eigentlich für Fotos gedacht wären. Die meisten sind beidseitig und haben in der Mitte eine schwarze Folie. Einteilungen habe ich A5 und A6 und noch spezielle Formate, wie sechs Noten auf einer Seite. Die neueren Taschen sind beidseitig zu begutachten.
Bei den alten muss ich halt die Noten aus den Taschen nehmen, doch das tu ich nur, wenn ich die Rückseite nicht mehr weiss. Gelegentlich werden sie dabei auch gekehrt. Es gibt zwar viel Hantieren so, doch bei "Ramsch"-Noten gibt das kaum Schäden und (fast) unzirkulierte und besonders teure Noten gehören bei mir sowieso in Notenhüllen von Lindner, die ich im Hunderterpack kaufe.
Für Münzen habe ich nur weichmacherfreie Taschen mit 5x5 cm Einteilung. Beide Kategorien sind in den selben Ordnern untergebracht, da ich finde Geld gehört zusammen.
Geschrieben von Gollum am 08.02.2007 um 19:03:
| Zitat: |
Original von captainpeter
| Zitat: |
| Preislich auch nicht sehr beraubend |
preislich ist es sicher das allerbilligste wo gibt.
bei mir wars halt so:
ich habe mit ca. 7 Jahren angefangen, Hüllen und Ordners gabs bei Paps im Büro umsonst.
Alsich dann irgendwann mein eigenens Geld verdient habe, hatte ich schon mehrere 100 Scheine, und an ein Umstellen auf ein richtiges Sammlersystem war bereits da nicht mehr zu denken.
Für mich hat sich das bewährt.
Auch wenn man mal einen Schein bekommt, der irgendwo dazwischen muß, ist das Umbaggern alles kein Thema.
|
Ich glaub dieses System gefällt mir, kann man die Folien in jedem stinknormalem Schreibwarenladen kaufen? Rutschen die mal, oder bleiben die meistens am Platz?
| Zitat: |
Original von holzhacker
Ich fahre eigentlich auch noch recht günstig:
Ich habe Zeigetaschen, die eigentlich für Fotos gedacht wären. Die meisten sind beidseitig und haben in der Mitte eine schwarze Folie. Einteilungen habe ich A5 und A6 und noch spezielle Formate, wie sechs Noten auf einer Seite. Die neueren Taschen sind beidseitig zu begutachten.
Bei den alten muss ich halt die Noten aus den Taschen nehmen, doch das tu ich nur, wenn ich die Rückseite nicht mehr weiss. Gelegentlich werden sie dabei auch gekehrt. Es gibt zwar viel Hantieren so, doch bei "Ramsch"-Noten gibt das kaum Schäden und (fast) unzirkulierte und besonders teure Noten gehören bei mir sowieso in Notenhüllen von Lindner, die ich im Hunderterpack kaufe.
Für Münzen habe ich nur weichmacherfreie Taschen mit 5x5 cm Einteilung. Beide Kategorien sind in den selben Ordnern untergebracht, da ich finde Geld gehört zusammen. |
Das heißt man kann nur eine Seite sehen, oder? Hmm, ich würd gern beide Seiten des Scheins sehen, ich hab auch schon mal nach Fotoalben geschaut die durchsichtig sind und vom Format her richtig für meine Scheine, noch nichts gefunden....
| Zitat: |
Original von hct2000
@ GOLLUM : Ich hoffe das war jetzt Ironie !!!!
Ja war es!!! 
|
Dann ist ja gut
Geschrieben von captainpeter am 08.02.2007 um 20:55:
| Zitat: |
| Ich glaub dieses System gefällt mir, kann man die Folien in jedem stinknormalem Schreibwarenladen kaufen? |
es sind österreichische Hüllen.
ich kaufe jedes Jahr, wenn ich in Österreich bin, meist 300 Stück.
Der Laden ist stinknormal in einem kleinen Dorf.
In Deutschland werden sie möglicherweise nicht die BENE 2068 00 haben, und nur für die kann ich garantieren.
Klar gibt es auch vergleichsweise deutsche Hüllen, aber die kenne ich nicht.
| Zitat: |
| Rutschen die mal, oder bleiben die meistens am Platz? |
die rutschen so gut wie nie. Wenn der Ordenr mal herunterfällt, dann schon, aber wenn er immer liegend gelagert wird und man halt mit einem eingeübten Griff blättert, dann rutschen die nicht.
Ein System, wo man nur eine Seite der Note sieht, ist für mich nie in Frage gekommen.
Es gibt viele, die so sammeln.
Man bekommt dann natürlich in eine Hülle die doppelte Anzahl Noten, man sieht aber auch nur die Hälfte davon
Geschrieben von str42 am 09.02.2007 um 10:10:
| Zitat: |
Original von captainpeter
Ein System, wo man nur eine Seite der Note sieht, ist für mich nie in Frage gekommen.
|
...oder man legt sich jeden Schein zweimal zu
Geschrieben von Huehnerbla am 10.02.2007 um 11:23:
| Zitat: |
Original von captainpeter
Ein System, wo man nur eine Seite der Note sieht, ist für mich nie in Frage gekommen.
Es gibt viele, die so sammeln. |
Hüllen, bei denen man die Rückseite des Scheins nicht sieht, beutze ich nur bei deutschen Inflationsscheinen. Bei denen ist die Rückseite
unbedruckt ...
Geschrieben von hct2000 am 10.02.2007 um 14:22:
| Zitat: |
Original von Huehnerbla
| Zitat: |
Original von captainpeter
Ein System, wo man nur eine Seite der Note sieht, ist für mich nie in Frage gekommen.
Es gibt viele, die so sammeln. |
Hüllen, bei denen man die Rückseite des Scheins nicht sieht, beutze ich nur bei deutschen Inflationsscheinen. Bei denen ist die Rückseite unbedruckt ... |
...unbedruckt ist gut, aber so kann man den Erhaltungsgrad ablesen, denn meistens sind sie vorn SuperGut und hinten hat sich einer seinen A.... mit abgewischt...
Geschrieben von Huehnerbla am 11.02.2007 um 12:09:
Zum Bestimmen des Erhaltungsgrades ist ein Blick auf die Rückseite tatsächlich Gold wert. Da der Erhaltungsgrad schon bestimmt ist, wenn die Scheine bei mir im Album landen, würden die Fäkalienreste auf der Rückseite nur von der Schönheit der Vorderseite ablenken.
Geschrieben von Gollum am 27.02.2007 um 18:46:
Weichmacher
| Zitat: |
Original von thurai
ja, weichmacherfrei müßen sie schon sein....!!!
Ich habe meine Notgeldscheine auf selbstgefertigten Seiten untergebracht und das schon seit ca. 35 Jahren, es sind bis heute keine Veränderungen feststellbar.
Das hab ich aber schon mal mit Bildern erklärt, siehe hier....
hier
...ich hatte die Folien damals bei der Fa. Reif in Hamburg gekauft, sie hatten/haben die No. 1434 und kosteten so um ~ 15.- DM per 100 Stück damals und waren/sind absolute Spitze.... |
Hi thurai
Deine Methode gefällt mir irgendwie am meisten, vor allem ist sie allen Anschein nach die billigste Methode.
Ich hätte daher mal die Frage, woher du das Schweißgerät hast und wieviel ich so ungefähr dafüt ausgeben müsste, sonst kann man das ja auch selber basteln (Quelle:
http://perso.orange.fr )
Geschrieben von thurai am 27.02.2007 um 19:09:
RE: Weichmacher
...das Schweißgerät war von der Fa. Audion - Elektro - GmbH. aus Kleve/Rheinland und kostete seinerzeit per Nachnahme 300,07 DM.
Geschrieben von brunoschulz0 am 21.03.2007 um 11:02:
Leuchtturm und Optima
Hallo Zusammen
Ich habe mich mal etwas schlau gemacht und herausgefunden, das in Geesthacht vor den Toren Hamburgs das Leuchtturmwerk ist. Meine Schwester wohnt dort und macht sich mal schlau ob es dort einen Werksverkauf gibt. Ich erhoffe mir dort etwas günstigere Preise.
Desweiteren nutze ich die Optima- Hüllen C1,C2,C3 und C4 und habe ein ständiges Problem mit Staub. Ich habe zwar die dazugehörigen Schuber aber wenn ich den Ordner aufschlage um etwas rauszusuchen kommt es mir vor, als wenn die Hüllen statisch aufgeladen sind und den Staub regelrecht anziehen.
Habt ihr eine Lösung für mein Problem?
Gruss Norman
Geschrieben von Gwenselah am 21.03.2007 um 12:56:
Hallo Norman!
Das Problem kenn ich auch, besonders bei den Alben wo ich mir die Schuber erst in Nachhinein gekauft habe, aber auch bei den anderen sammelt sich Staub auf den Blättern an. Ich hab vor einiger Zeit mal mit einem antistatischen Tuch (Swiffer oder sowas) über die Vorder- und Rückseite der Hüllen gewischt, hat auch funktioniert, bloß nach einer Zeit gings wieder los...
Viele Grüße
Lars
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
