www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Allgemeines (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=1)
-- OffTopic (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=2)
--- Petition - Wirtschaften ohne Schuldenwachstumszwang und Finanzkrisen (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=10028)
Geschrieben von str42 am 14.02.2012 um 15:25:
RE: Petition - Wirtschaften ohne Schuldenwachstumszwang und Finanzkrisen
Bitte Links prüfen, wenn sie hier gesetzt werden.
Wenn ich da drauf klicke kommt eine Seite, auf der
Dieser Vorschlag ist nicht oder nicht mehr vorhanden
steht...
Geschrieben von jause am 14.02.2012 um 15:41:
Servus,
@freiberger
Servus,
unterstützt du diesen Vorschlag?
oder andersherum gefragt:
Findest du diese Ideen richtig und gut?
Geschrieben von ElderFuthark am 14.02.2012 um 15:42:
| Zitat: |
| 1. Wirtschaftliches Gleichgewicht und Geldwertstabilität bei Nullsparzins |
Folge: Sparguthaben fließen ins Ausland ab.
| Zitat: |
| 2. Verhinderung der Vergesellschaftung von Bank- und Versicherungsverlusten |
Jo.
| Zitat: |
| 3. Herstellung außenwirtschaftlichen Gleichgewichts |
Was soll das sein?
| Zitat: |
| Mit der Erfüllung dieser Aufgaben werden folgende Wirkungen erzielt: - Kaufkraftstabiles Zahlungsmittel und (kurzfristiges) Wertaufbewahrungsmittel |
Kaufkraftstabilität und kurzfristige Wertaufbewahrung schließen sich der Logik nach aus.
| Zitat: |
| - Rückführung der Staatsverschuldung |
Geht durch Staatsreduzierung
| Zitat: |
| - Beendigung des Zwangs zum Wirtschaftswachstum |
Wieso soll das ein Zwang sein? Außerdem braucht man Wirtschaftswachstum für den
Erhalt des wirtschaftlichen Niveaus und Lebensstandards.
| Zitat: |
| - Nationale oder gar regionale Geldpolitik auch in Gemeinschaftswährungen |
Haben wir schon. Siehe Griechenland, Niedersachsen, Kreisstadt Oer-Erkenschwick
| Zitat: |
| - Eigenkapitalisierung und damit Krisenfestigkeit der Wirtschaft |
Streiche Wirtschaft, setze Banken. Btw: Welche Wirtschaft? Das sind eine ganze Menge Akteure da drin.
| Zitat: |
| - Stabilitätserwartungen – Risikoprämien sinken deutlich |
Die Forderung erschließt sich mir nicht. Nationales Handeln ist auch ein zu kleiner Backofen für dieses Brötchen.
| Zitat: |
| - Deutliche Reduktion des Anteils der Kapitalerträge am Volkseinkommen – dadurch höhere soziale Gerechtigkeit |
kein Kommentar. Zeigt aber woher der Wind weht. (SEDPDSWASGLINKE)
| Zitat: |
| - Weitgehend zinslose Staatsfinanzierung für bestehende Staatsschulden |
Einfach so? Das wäre ein Default.
| Zitat: |
| - Wiederherstellung demokratischer Machtverhältnisse |
Gibts in unterschiedlichen Ausführungen. Hab darüber ein Buch geschrieben:
Buch
| Zitat: |
| - Verhinderung inflationärer „Wiederwahl-Konjunkturpolitik“ |
Opportunismus und Ideologie in Wahlzyklen? Gibbet auch als Buch von mir:
Buch
| Zitat: |
| - Verhinderung internationaler Konflikte aus Exportsalden |
VEBs wurden inzwischen privatisiert oder abgewickelt.
| Zitat: |
| - Verhinderung von Krieg als klassischem Mittel der Deflationsbekämpfung |
Für mehr Friedenspanzer und Birkenstockspringerstiefel!
| Zitat: |
| - Verhinderung von Crash und Bürgerkrieg in den Nationen |
Habe ich heute schon verhindert durch Nichthandlung.
Kurzum: Ich unterschreibe da mal gar nix.
Geschrieben von freiberger am 14.02.2012 um 15:49:
| Zitat: |
Original von jause
Servus,
@freiberger
Servus,
unterstützt du diesen Vorschlag?
oder andersherum gefragt:
Findest du diese Ideen richtig und gut? |
@JAUSE - wer weiß was richtig und was falsch ist - in diesen zeiten fliegt alles gegen und mit dem wind, keiner weiß mehr woher er eigentlich kommt. veränderungen sind notwendig das ist klar. nur welche wege geht man, wo biegt man ab um an das richtige ziel zu kommen. welches ziel ist eigentlich das richtige ? sag es mir !
ich habe das per email bekommen und ich dachte man kann darüber doch diskutieren. habe doch eindeutig geschrieben,
wer ... möchte, ... kann ...
Geschrieben von freiberger am 14.02.2012 um 16:11:
@JAUSE - ich warte nicht ab was passiert, es kann jeder seins für sich entscheiden, es stellt keinerlei zwang dar. sicherlich finde ich diese überlegungen ansatzweise äußerst interessant in dieser pettition, aber auch nicht alles. ein gemeiner wagt es der kanzelerin vorschläge zu unterbreiten, die deutschland vielleicht aus den schlamassel ziehen könnte. könnte mir schon so einiges von dem vorgestellten in der realität, du nicht ? aber wenn man nichts verändern möchte, bleibt immer die selbe grütze im strudel. mit etwas zucker kann man vieles versüßen. das sollte das ziel von vielen sein
Geschrieben von jause am 14.02.2012 um 16:31:
| Zitat: |
Original von freiberger
....bleibt immer die selbe grütze im strudel. mit etwas zucker kann man vieles versüßen.... |
Servus,
nette Formulierung
Nun gut so "Einfach" bzw ein "Gemeiner" ist der Vorschlagende auch nicht
Geschrieben von Testbanknoten am 14.02.2012 um 17:16:
kleiner Hinweis: Man schreibt das Wort PeTition
.... hat nichts mit Petting zu tun
Geschrieben von dollarsammler2008 am 14.02.2012 um 17:56:
Bewiesen ist ja fast schon das Sharia Banking wohl die sicherste Sache ist
siehe die Deutsche Bank betreibt es schon in GB und wird es wohl in Zukunft auch in Deutschland tun , diese Banken gehen weder Pleite
nioch fließen Gelder sonnst wohin.
Geschrieben von jause am 14.02.2012 um 18:23:
| Zitat: |
Original von dollarsammler2008
Bewiesen ist ja fast schon das Sharia Banking wohl die sicherste Sache ist |
Das ist Hörensagen
oder andersherum Gequatsche!
in welchem Bereich ist es denn sicher?
| Zitat: |
siehe die Deutsche Bank betreibt es schon in GB und wird es wohl in Zukunft auch in Deutschland tun , |
nach meiner Info betreibt die Deutsche Bank in GB eine Denkfabrik für Islamische Geldfragen und unterhält in diversen Islamischen Ländern dependancen die sich zwangsläufig an die Grundzüge der Islamischen Bankregeln halten müssen!
Ansonsten hält die Deutche Bank zahlreiche Shariakonforme Investmentfonds! abgesehen davon wäre es aus wirtschftlicher Sicht doof wenn man Kundschaft stehen lässt und sich nicht bemüht mit dren Geldern Gewinn zu machen!
| Zitat: |
diese Banken gehen weder Pleite
nioch fließen Gelder sonnst wohin. |
Genau und woher hast du diese Info?
Es ist super wenn DU davon überzeugt bist das ein Shariakonformes Bankengeschäft funktioniert und es für dich das beste auf der Welt ist.....
Wie gesagt für Dich - die Emire und Scheichs sehen das wahrscheinlich ein bisserl anders.... sonst würden Sie nicht massiv in ungläubige Werte investieren!
Sorry - das musste jetzt sein! Ich werde mich zu diesem speziellen Thema auch nicht mehr äussern.
Geschrieben von dollarsammler2008 am 14.02.2012 um 18:36:
Das ist deine Entscheidung wenn du dich nicht mehr Äußern möchtest,
ich finde es jedenfalls schön wenn man über die unterschiedlichen
Meinungen und Modelle diskutieren kann,
bestimmt haben alle Bankmodelle ihre Positiven oder negativen Seiten
ich finde es nicht schlimm wenn man an einer Sache arbeitet,
um das Geld des kleinen mannes sichern , weil wie oft werden Banken mit Steuergeldern gestopft ?
Wo vorher natürlich für die "Reichen " ordentlich abkassiert haben ?
Geschrieben von hadibe am 14.02.2012 um 19:41:
| Zitat: |
Original von dollarsammler2008
ich finde es jedenfalls schön wenn man über die unterschiedlichen Meinungen und Modelle diskutieren kann |
Na ja, zwischen "Es ist
bewiesen, daß Sharia Banking sicher ist" und "lass uns darüber diskutieren
ob es sicher ist", liegt doch ein kleiner Unterschied!
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Das steht doch auch da! 
