www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Sonstige Banknotenthemen (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=85)
-- Sonstige Fragen zum Thema Geld (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=17)
--- Bargeldlose Welt? (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=9312)
Geschrieben von svenski04 am 08.07.2026 um 08:16:
Schweden
Schweden will offenbar die Akzeptanz von Bargeld im Gesetz verankern.
Geschrieben von Lottifant am 08.07.2026 um 10:31:
Hoch interessant: Peter Freiherr von Liechenstein der selber von sich behauptet das er seine Informationen aus höchst göttlichen Quellen bezieht
Sein richtiger Name ist Hans Peter Reinhardt ehemals erfolgloser Tanzlehrer der gemerkt hat das er mit esoterischem Gefasel deutlich mehr verdienen kann.
Achso, in der Reichsbürgerszene ist er wohl auch kein Unbekannter.
Geschrieben von QQQAA am 08.07.2026 um 11:27:
| Zitat: |
Original von Lottifant
Hoch interessant: Peter Freiherr von Liechenstein der selber von sich behauptet das er seine Informationen aus höchst göttlichen Quellen bezieht
Sein richtiger Name ist Hans Peter Reinhardt ehemals erfolgloser Tanzlehrer der gemerkt hat das er mit esoterischem Gefasel deutlich mehr verdienen kann.
Achso, in der Reichsbürgerszene ist er wohl auch kein Unbekannter. |
Das gut
Immer hinter die Fassade schauen..
Geschrieben von ali_fr am 08.07.2026 um 11:27:
| Zitat: |
Original von freiberger
Diese 20 Minuten sollte jeder mal aufbringen |
Ich kann mir den Kopf auch 20 Minuten auf die Tischplatte hauen. Da bin ich hinterher wahrscheinlich schlauer, als wenn ich mir diesen Dünnsinn anschaue.
Geschrieben von freiberger am 08.07.2026 um 11:34:
| Zitat: |
Original von QQQAA
Das gut
Immer hinter die Fassade schauen.. |
Richtig
Göhring Eckert Küchenhilfe ohne Abschluss
Um nur ein Beispiel zu nennen, ich erspare mir die Liste rein zu kopieren. Aber da wird nichts hinterfragt, wundert mich.
Mehr als die Hälfte im Bundestag und Regierung ohne Abschluss.
Und Lottifant, defeniere mal Reichsbürger, mit deinem Kolonial- Wissen solltest Du den Unterschied zwischen Reichsbürger und Reichsdeutscher wissen. RuStag 1914
Geschrieben von KaBa am 08.07.2026 um 14:24:
@Freiberger
Kannst Du bitte kurz mit Deinen Worten zusammen fassen was genau Dein eigener Erkenntnisgewinn aus diesen 26 Minuten sind? Welches Wissen hat Dir vorher gefehlt?
Geschrieben von freiberger am 08.07.2026 um 14:37:
| Zitat: |
Original von KaBa
@Freiberger
Kannst Du bitte kurz mit Deinen Worten zusammen fassen was genau Dein eigener Erkenntnisgewinn aus diesen 26 Minuten sind? Welches Wissen hat Dir vorher gefehlt? |
https://eur-lex.europa.eu/DE/legal-content/summary/european-crypto-assets-regulation-mica.html
Die MiCA-Verordnung (Markets in Crypto-Assets) macht mir irgendwie Unbehagen.
Wenn Du das Video gesehen hast, wirst Du doch selbst feststellen das hier das USDT erklärt wurde, ein Weg der in mehr finanzielle Freiheit geht.
Merkt hier keiner was hier los ist ? Das sich alles verändert ?
Alle schimpfen nur auf Trump, Putin, Xi etc - seid mal froh das es die gibt sag ich mal .......
Geschrieben von KaBa am 08.07.2026 um 15:29:
Trump hat mit unregulierten Kryptowährungen innerhalb seiner bisherigen Amtszeit satt verdient, aktuell:
https://www.boerse-online.de/nachrichten/rohstoffe/neuer-krypto-skandal-636-millionen-fuer-trump-38-milliarden-verlust-fuer-kleinanleger-20404248.html
Die MiCA Verordnung ist aus EU Sicht absolut nachvollziehbar und natürlich kämpfen verschiedene Geldsysteme gegeneinander. Das ist ein wichtiger Bestandteil der Entwicklung. Was wichtig ist, ist letztendlich hinreichende Stabilität. Ob die MiCA Verordnung hält, was sich die Akteure versprechen, bleibt abzuwarten. Ich denke da wird noch nachgesteuert.
Wenn Du an USDT glaubst, dann mach doch. Ich persönlich würde jedem nur empfehlen das als hochspekulativ zu betrachten. Es ist absolut abhängig vom Wohlwollen sowohl der Teilnehmer als auch der Regulierungen, und man darf auch nicht die immer wieder auftauchenden Gerüchte über Insolvenz von Tether hinweg sehen. Finazielle Freiheit stelle ich mir anders vor.
Meine nächste Frage ist: Benutzt Du denn überhaupt irgendwas an USDT Karten oder bezahlst Du irgendwas in deinem täglichen Leben mit Kryptowährungen? Warum machst Du Werbung für ein Geldsystem, dass du selber nicht verwendest?
Und ich persönlich würde die Themen immer trennen, Bargeldlose Welt bedeutet nicht unbedingt Krypto!
Geschrieben von DeNederlandscheBank am 25.07.2026 um 16:25:
RE: Schweden
| Zitat: |
Original von svenski04
Schweden will offenbar die Akzeptanz von Bargeld im Gesetz verankern. |
Bald fahre ich zum x-ten Mal in den Urlaub nach Schweden. Ich bezahle gerne bar – vor allem in Ländern, in denen der Euro nicht gilt –, schon allein, um meine Urlaubsausgaben im Blick zu behalten. Glücklicherweise bleibt man in Schweden wachsam gegenüber möglichen Folgen und es gibt ein gewisses Maß an Selbstreflexion.
Geschrieben von KaBa am 21.10.2026 um 11:09:
Artikel nicht schlecht, viele Positionen zusammen gefasst, aber letzter Satz stimmt so nicht.
Die prinzipielle Einführung eines D€ ist kein Hinweis auf eventuelle Pläne das Bargeld abzuschaffen. Der D€ ist wegen einer gänzlich anderen Front gestartet worden. Man bräuchte keine digitale Währung, wenn man vorhätte das Bargeld abzuschaffen.
Aktueller Stand anderer digitaler StaatsWährungen:
----
Indien (Digitale Rupie - e₹): Die Reserve Bank of India baut ihre Pilottests im Jahr 2026 kontinuierlich aus. Besonderer Fokus liegt hier auf der Koexistenz und Verknüpfung mit dem bereits extrem erfolgreichen, bestehenden mobilen Echtzeit-Bezahlsystem UPI.
In den USA gibt es eine fundamentale politische Abkehr von einer staatlichen digitalen Endverbraucher-Währung:
• Gesetzlicher Bann: Im Juli 2026 hat die US-Regierung per Gesetz (eingebettet in den 21st Century ROAD to Housing Act) der Federal Reserve direkt verboten, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) für Bürger auszugeben. Dieses Verbot gilt vorerst bis zum Jahr 2030.
• Fokus auf regulierte Stablecoins: Stattdessen treiben die USA die Regulierung privater, dollar-gedeckter Digitalwährungen voran. Die US-Notenbank (Fed) hat im September 2026 strikte Richtlinien im Rahmen des GENIUS Act vorgeschlagen, nach denen private Stablecoin-Emittenten ihre Token zu 100 % mit US-Staatsanleihen decken müssen. ------- KOMMENTAR: Da der Dollar nach wie vor eines der größten Exportartikel der USA ist, wird das imho nicht so bleiben.
China betreibt das weltweit fortschrittlichste CBDC-Projekt und hat im Jahr 2026 eine wegweisende Reform umgesetzt:
• Zinswende für Digitalgeld: Seit dem 1. Januar 2026 werden Guthaben auf e-CNY-Wallets bei kommerziellen Banken offiziell als Einlagen behandelt und verzinst. Das erhöht den Anreiz für Bürger drastisch, Geld im digitalen Yuan zu halten, statt es sofort auf private Plattformen wie Alipay oder WeChat Pay zu überweisen.
• Massive Expansion: Das Netzwerk der beteiligten Banken wurde 2026 von 10 auf 30 Banken verdreifacht. Das System wickelt mittlerweile Transaktionen im Gegenwert von über 2 Billionen US-Dollar ab und wird zunehmend für Gehaltszahlungen im öffentlichen Dienst und staatliche Subventionen genutzt.
Geschrieben von mamue-muenzen am 21.10.2026 um 15:54:
Ich finde dem Artikel gelingt weitgehend der Spagat zwischen Ernstnehmen der Befürchtungen und Realitätscheck.
Ich hätte aber auch einen Satz, den ich kritisieren möchte:
| Zitat: |
| Versicherungen und Krankenkassen könnten beispielsweise erfahren, wie viele Zigaretten oder Alkohol ein Versicherungsnehmer erwirbt. Policen könnten unter Umständen verweigert werden und Beiträge sich verteuern. |
Wie soll das in der Praxis funktionieren? Nur weil meine Krankenkasse von meiner Bank erfährt, dass ich für 87,08 € bei Aldi eingekauft habe, sagt das doch gar nichts darüber aus, ob das Säcke voller Bio-Gemüse oder x Liter Schnaps waren.
Dazu müsste man einführen, dass die Supermärkte auch die gekauften Artikel (oder Warengruppen) melden und wenn man diesen Aufwand auf sich nimmt, kann man auch direkt eine Registrierungspflicht für Zigarettenkäufe einführen. Das ließe sich mit Jugendschutz als Vorwand sogar noch viel einfacher verargumentieren.
Da braucht man keine Bargeldabschaffung für und daher halte ich zumindest diesen Punkt für wirklich Nonsens und man hätte ihn mit einer entsprechenden Einordnung versehen können.
Geschrieben von Adimh Liven am 21.10.2026 um 22:50:
Bitte zu widersprechen.
Die 87,08 € bei Aldi sind eben bei Aldi ja mit einem konkreten Beleg im System hinterlegt - nämlich dem Kassenzettel, jeder Kassenbeleg besitzt ja eine eindeutige Kennung, und auf dem Kassenbeleg steht, was genau ich eingekauft habe.
Was geht nun an die Krankenkasse? Nur der Gesamtbetrag - der wird der Kasse herzlich egal sein - oder vielleicht doch der gesamte Beleg, auf dem detailliert drauf steht, was genau man da gekauft hat? Der Autor des Beitrags (und auch ich persönlich) befürchtet offenbar: wohl viel eher letzteres. Klar: Datenmengen. Na und? Speicher bekommt man heutzutage hinterhergeworfen. "Und wer soll dann die ganzen Millionen Kassenzettel durchlesen und durcharbeiten?" Niemand, zumindest keine natürliche Person. KI-System sind dazu längst in der Lage - und auch, um zuzuordnen, ob Blue Curacao 20% nun irgendeine exotische Frucht oder doch vielmehr ein Likör mit 20% Alkoholgehalt ist. Und daraus dann wiederum ein Risikoprofil mit "gemäß persönlicher Lebensführung angepaßtem Risikoaufschlag" generieren ist für heutige Computerprogramme auch kein Problem mehr. Schließlich leben wir nicht mehr - in puncto Überwachungs- und Auswertungsmöglichkeiten von Daten möchte ich sagen: leider! - in der Ära des Commodore 64.
Datenschutzgesetze? Oh bitte. Als ob die ernsthaft irgendwelche "big player" interessieren. Laut Datenschutzgesetzen dürfte es ja auch keine Leaks und Hacks geben können - wie oft es "Datenpannen" gibt und Millionen oder gar Milliarden Kundendatensätze in unbefugte Hände geraten, allen "Gesetzen" und "Datenschutzversprechen" zum Trotz, wissen wir doch alle selber aus den täglichen Nachrichten.
Registrierungspflicht für Zigarettenkäufe: aber selbstverständlich wäre die mit dieser Technologie ebenfalls überhaupt kein Problem. Die Krankenkasse interessiert sich brennend dafür, und mich würde es nicht wundern, wenn dann "zur Finanzierung der GKV und persönlichen Risikobewertung" individuelle "Zusatzbeiträge" erst von der sogenannten Regierung gesetzlich erlaubt und dann natürlich dankend von den Kassen umgesetzt werden
Mit Bargeld hingegen kann ich problemlos Zigaretten, Alkohol oder im benachbarten Ausland auch Snus (konsumiere ich selber nicht, aber jemand aus meinem Umfeld... bringe ich demjenigen mit, wenn ich ohnehin tanken und Getränke kaufen fahre) kaufen, ohne daß irgendwelche Auswertungsstellen (wie gesagt: keine Menschen, sondern auf Überwachung und entsprechende Profitschöpfung ausgelegte Maschinensysteme) davon was erfahren. Die entsprechende Befürchtung im Artikel teile ich also sehr wohl.
Geschrieben von mamue-muenzen am 22.10.2026 um 23:57:
Nur was hat das mit der Bargeldabschaffung zu tun?
Mein Punkt war: Wenn man das will, kriegt man das auf anderem Wege doch viel leichter hin und erwischt dann auch alle Barzahler mit.
Geschrieben von s.oli am 25.10.2026 um 11:40:
| Zitat: |
Original von mamue-muenzen
Nur was hat das mit der Bargeldabschaffung zu tun?
Mein Punkt war: Wenn man das will, kriegt man das auf anderem Wege doch viel leichter hin und erwischt dann auch alle Barzahler mit. |
moin,
die Bargeldabschaffung zwingt nahezu jeden digital zu zahlen.
Digital ist teurer wenn man die Verluste (z.gr.Teil verschwiegen, schon von den Geschädigten) durch Cyberkriminalität berücksichtigt. Soviel kann man bar garnicht wegtragen.
In den Märkten wird schon seit vielen Jahren jedes einzelne verkaufte oder sonstwie verschwundene Produkt registriert.... Lagerhaltung, Lieferungen just in time, etc. müssen genau wissen was rein und eben auch raus geht. Das wird seit langem alle elktronisch verarbeitet. Also der Mehraufwand liegt bei nahe 0.
Man kann es aber noch einfacher(?) bzw. anders gestalten und das Bargeld belassen, indem man Deinen Stuhlgang und Urin in Deiner häuslichen Sanitärkeramik beprobt und den Deiner Gäste gleich mit.
Da bekommst Du einen Bonus bei KK. Zuordnung über DNA.
Es wird soweit kommen, dass man Dich unbemerkt scannt, nicht nur ob Du evtl. unberechtigt die messerfreie Zone betreten hast, sondern für einen großen Checkup.
Enden wird das Ganze im ungünstigen Fall, wenn man zuverlässige Hirnscans hinbekommt, viell. mit einem digitalem Reset des Cerebrum.
So und nun warten wir ein paar Jahre bis die "Verschwörung" oder wie man es nennt, wahr wird, weil sie hier aufgeschnappt wurde.
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH